- 相關(guān)推薦
四年級(jí)《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)實(shí)錄
師出示句子：這時(shí)大家才明白，原來(lái)像亞里斯多德這樣的大哲學(xué)家，說(shuō)話也不是全都對(duì)的。
師：請(qǐng)同學(xué)們用自己的話講講這句話的意思。
生：這句話的意思是，直到伽利略公開試驗(yàn)成功時(shí)，大家才明白像亞里斯多德這樣的大哲學(xué)家說(shuō)的話也不是全對(duì)的。
師：那么在伽利略公開試驗(yàn)之前人們是怎樣的?
生：在伽利略公開試驗(yàn)之前，人們信奉亞里斯多德這位古代哲學(xué)家，把他說(shuō)的話當(dāng)成不容更改的真理。
生：人們不相信伽利略，直到伽利略登上比薩斜塔即將公開試驗(yàn)前，還有人說(shuō)他膽大妄為。
師：伽利略正是在頂著巨大壓力的情況下做了公開試驗(yàn)，用事實(shí)證明亞里斯多德的話是錯(cuò)誤的。那么，原句能不能改成“這時(shí)大家才明白，原來(lái)亞里斯多德這位大哲學(xué)家，說(shuō)的話也不是全都對(duì)的”?請(qǐng)同學(xué)們?cè)僮x讀。
(生讀)
生：不能這樣改。如果這樣改，就只是說(shuō)亞里斯多德一個(gè)人說(shuō)的話不是全對(duì)的。而原句中有“像……這樣……”。它告訴我們，并不只是亞里斯里德一個(gè)人說(shuō)的話不是全對(duì)的，而是所有的大哲學(xué)家說(shuō)的話都不是全對(duì)的。
師：難道只有哲學(xué)家說(shuō)的話有錯(cuò)?
生：不僅是哲學(xué)家、思想家、革命家、文學(xué)家、藝術(shù)家等名人說(shuō)的話都可能有錯(cuò)。我們應(yīng)該像伽利略那樣敢于提出疑問(wèn)，并且用事實(shí)證明自己的看法。當(dāng)然，這需要科學(xué)的思維和巨大的勇氣。
師：誰(shuí)能將這句話的意思再說(shuō)一遍?
生：這句話是說(shuō)，直到伽利略公開試驗(yàn)成功時(shí)大家才明白，像亞里斯多德這樣偉大的人物，盡管知識(shí)豐富、才思敏捷，說(shuō)的話也不可能是全對(duì)的。
[評(píng)析]
這是課文中一句很重要的話。教者運(yùn)用比較法使學(xué)生較透徹地理解了句意，認(rèn)識(shí)到即使偉大的人物也可能說(shuō)錯(cuò)話，培養(yǎng)了學(xué)生的辯證觀點(diǎn);同時(shí)還使學(xué)生體會(huì)到伽利略敢于追求真理的勇氣和獻(xiàn)身科學(xué)的精神，深化了對(duì)課文的理解。
【 四年級(jí)《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)實(shí)錄】相關(guān)文章：
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》課堂實(shí)錄07-04
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》課堂教學(xué)實(shí)錄范例07-05
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)設(shè)計(jì)07-13
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)設(shè)計(jì)03-18
有關(guān)《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》的課堂實(shí)錄和點(diǎn)評(píng)07-02
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》優(yōu)質(zhì)教學(xué)設(shè)計(jì)范文07-04
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》優(yōu)秀教學(xué)設(shè)計(jì)范文07-04
《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)設(shè)計(jì)15篇05-16