- 相關(guān)推薦
六國(guó)論課堂實(shí)錄
中學(xué)學(xué)科教學(xué)應(yīng)當(dāng)把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神作為自己的培養(yǎng)目標(biāo)。對(duì)于學(xué)生而言,學(xué)習(xí)的過(guò)程是一個(gè)不斷發(fā)現(xiàn)、檢驗(yàn)、拓展、運(yùn)用和轉(zhuǎn)化已學(xué)到的。快來(lái)看看六國(guó)論課堂實(shí)錄吧!
六國(guó)論課堂實(shí)錄
師:“一門(mén)詞客三父子”,這在我國(guó)文學(xué)史上是極其罕見(jiàn)的。除蘇氏父子兒只有魏晉時(shí)期的曹氏父子三人。而父子三人的文章同寫(xiě)一題的,除蘇氏父子外,再也找不出第二例了。這確實(shí)是一個(gè)非常獨(dú)特的現(xiàn)象。
蘇詢(xún)的《六國(guó)論)認(rèn)為六國(guó)破滅的原因是賂秦。作者是怎樣提出這個(gè)觀點(diǎn)的?
生:開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。
師:對(duì)。是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山!,F(xiàn)在我們一起來(lái)背誦蘇詢(xún)《六國(guó)論)的第一段。
生:齊背。)
師:現(xiàn)在大家快速地默讀發(fā)給大家的材料,找出體現(xiàn)文章觀點(diǎn)所在的段落,并明確蘇軾、蘇轍二人的觀點(diǎn)是什么。
。ㄉ耗x。)
。◣煟貉惨。6分鐘。)
師:好,請(qǐng)暫!,F(xiàn)在哪位同學(xué)能告訴我,能體現(xiàn)蘇拭《六國(guó)論》觀點(diǎn)的句子在文章的第幾段?
生:在第一段。
師:第一段的什么位置?
生:在第一段的結(jié)尾。
師:請(qǐng)你大聲地念一遍。
生:“吾考之世變,知六國(guó)之所以久存,而秦之所以以速亡者,蓋出于此,不可以不察也。”
師:準(zhǔn)確他說(shuō),應(yīng)是“六國(guó)之所以久存,而秦之所以速亡者,蓋出于此!贝蠹艺J(rèn)為如何?
生:對(duì)。
師:好。你請(qǐng)坐。
句子中的“此”,具體地指代什么?××你說(shuō)。
生:我認(rèn)為應(yīng)指代上一句的“鋤而盡去之,則是無(wú)道也!
師:“鋤而盡去之”中的“之”,又指代什么呢?
生:應(yīng)該是這段所說(shuō)的“士”。
師:XX說(shuō)的對(duì)不對(duì)呀?
生:(齊答)對(duì)。
師:那么,對(duì)“士”這類(lèi)人正確的做法應(yīng)該怎樣?
生:(齊)“區(qū)處條理,使各安其處”。
師:好,F(xiàn)在我們來(lái)看蘇轍(六國(guó)論)認(rèn)為六國(guó)“不免于滅亡”的原因,亦即本文的論點(diǎn)在哪里?××,你來(lái)試試。
生:也在第一段的結(jié)尾處,就是“當(dāng)時(shí)之士,慮患之疏;而見(jiàn)利之淺,且不知天下之勢(shì)也”。
師:蘇轍這里所說(shuō)的“當(dāng)時(shí)之士”中的“士”,是和蘇軾文中“皆爭(zhēng)養(yǎng)土”中的“士”是一回事嗎?
生:我想應(yīng)該不是。
師:那“當(dāng)時(shí)之士”中的“士”具體是指代什么呢?
生:好象是這段開(kāi)頭說(shuō)的“天下諸侯”。
師:不是“好象”,就是“天下諸侯”。而前篇“爭(zhēng)相養(yǎng)士”中的“士”是一個(gè)特殊的階層,這個(gè)階層中的人都各有專(zhuān)長(zhǎng),相當(dāng)于我們現(xiàn)在所說(shuō)知識(shí)分子。
好,F(xiàn)在我們來(lái)作一個(gè)小結(jié)。如果說(shuō)蘇詢(xún)認(rèn)為“六國(guó)破滅”的根本原因在于韓、魏、楚三國(guó)“賂秦”的話(huà),那么,蘇轍則認(rèn)為六國(guó)“不免于滅亡”的原因在于天下諸烽“不知天下之勢(shì)”。這個(gè)“勢(shì)”,一指韓、魏戰(zhàn)略地位的重要,“韓、魏塞六國(guó)之沖,而蔽山東之諸侯”;二指天下諸侯“慮患之疏,而見(jiàn)利之淺”,“莫知厚韓、親魏以擯秦”。而蘇軾在他的文章中則兼顧兩個(gè)方面,一是六國(guó)久存,二是秦王朝速亡。其關(guān)鍵在于是否能正確的對(duì)待知識(shí)分子。簡(jiǎn)言之,老蘇談“賂秦”,大蘇談“養(yǎng)士”,而小蘇談“明勢(shì)”。
下面,我們?cè)賮?lái)看這兩篇文間是如何分析問(wèn)題的。除第一段外,兩篇文章都各有三段文字對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行分析。請(qǐng)同學(xué)們快速地默看一遍。
。ㄉ耗x課文。6分鐘)
師:差不多了吧?我們先看大蘇是如何分析的。××同學(xué),你來(lái)說(shuō)說(shuō)看。
生:第三段是從秦的角度來(lái)分析的。
師:請(qǐng)談具體點(diǎn),秦對(duì)“四人者”(知、勇、辯、力)采取什么措施?
生:殺。
師:對(duì)。文中有“墮名城,殺豪杰”的句子。接下去是什么?
生:“散而歸田畝”。
師:“散而歸田畝”是什么意思?
生:就是讓四種人分散,回家鄉(xiāng)種地。
師:導(dǎo)致什么后果?
生:陳涉起義。
師:是不是可以這樣說(shuō):秦對(duì)四種人不是殺就是分散他們,不任用他們,從而對(duì)他們失去控制,總之是處置不當(dāng),最終導(dǎo)致他們不甘“老死于布褐”便挺而走險(xiǎn),揭竿起義。
生:是這樣。
師:那第二段呢?
生:……
師:好,你請(qǐng)坐。誰(shuí)來(lái)補(bǔ)充?
生:我認(rèn)為第二段應(yīng)是真面論述。只是重點(diǎn)在說(shuō)“先王”,說(shuō)“六國(guó)”的少一些。
師:是這樣。第三段從反面論述較詳,第二段說(shuō)到六國(guó)的'就相對(duì)簡(jiǎn)略,結(jié)尾有一句是說(shuō)結(jié)果的,是哪一句?
生:“六國(guó)之君,虐用其民,不減始皇,二世,然當(dāng)是時(shí)百姓無(wú)一人叛者!
師:再準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō),應(yīng)是——
生:“此其所以少安而不即亡也!
師:你再說(shuō)說(shuō)“先王”的正確做法。
生:“故先王分天下之富貴,與此四者共之!
師:其結(jié)果是——
生:“此四者不失職,則民靖也!
生:老師,文章第一段寫(xiě)了那么多人,有什么作用?
師:這個(gè)問(wèn)題提得好。誰(shuí)能幫助解答?
生:我認(rèn)為那是為提出論點(diǎn)作準(zhǔn)備。
師:能否說(shuō)得具體些?
生:是通過(guò)分析,為提出論點(diǎn)作鋪墊。
師:實(shí)質(zhì)仍是一樣,還是不具體。大家請(qǐng)看,第一、二兩句,是說(shuō)“士”多,且多懷技藝,但這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在“何可勝數(shù)”之后,是說(shuō)六國(guó)貴族和秦相呂不韋都曾大規(guī)模地“養(yǎng)土”,只是導(dǎo)致結(jié)果截然相反的關(guān)鍵在于“區(qū)處條理”,而不在乎養(yǎng)與不養(yǎng)。
好。下面我們?cè)倏纯葱√K是如何分析的!痢,請(qǐng)你來(lái)說(shuō)。
生:我認(rèn)為第二段和第三段都是正面闡述韓、魏所處的位置的重要,具有戰(zhàn)略意義。
師:不錯(cuò)。但必須有個(gè)前提,那就是論述韓、魏地理位置的重要。如果結(jié)合第一段的論點(diǎn),即“不知天下之勢(shì)”和最末一段對(duì)天下諸侯不知“厚韓、親魏以擯秦”來(lái)考察,第三段說(shuō)的天下諸侯不知“勢(shì)”,只不過(guò)是從秦的角度來(lái)談的。因此,從這個(gè)意義上看,第三段仍是從反面來(lái)談問(wèn)題。第二段倒是從正面說(shuō)的。但說(shuō)的不是天下諸侯“不知天下之勢(shì)”,而是說(shuō)韓、魏地理位置的重要,而且是從齊、楚、燕、趙和秦兩個(gè)方面來(lái)分析的。
下面,我們?cè)賮?lái)作一個(gè)簡(jiǎn)單的小結(jié)。大蘇和小蘇在分析問(wèn)題的時(shí)候,都是以大量的史實(shí)作論據(jù),從正、反兩個(gè)方面通過(guò)對(duì)照,來(lái)顯示孰優(yōu)孰劣,孰是孰非,對(duì)第一段提出的論點(diǎn)加以證明。
最后,我們?cè)俸?jiǎn)單地比較一下三篇同題文章的“同中之異”。同學(xué)們可前后左右自由組合,小聲討論。
。ㄉ河懻摗<s6分鐘。)
師:好,我們先明確這三篇同題文章的共同點(diǎn)!痢,你認(rèn)為呢?
生:我認(rèn)為應(yīng)該是他們的寫(xiě)作目的,都是針對(duì)北宋王朝的現(xiàn)實(shí),有感而發(fā)的。
師:對(duì)。這就人們常說(shuō)的借古諷今,寄托諷諫之意,具體他說(shuō),老蘇是如何表達(dá)諷諫之意的?
生:“為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫!
師:那大蘇呢?
生:……
師:小蘇呢?
生:……
師:好,你請(qǐng)坐。大蘇、小蘇的表述不如老蘇那么明確,是吧?
生:是。
師:這也許是他們的同中之異的表現(xiàn)之一吧。大蘇要說(shuō)的是要“養(yǎng)士”,即尊重人才,亦即效法先王,“分天下之富貴,與此四子共之”;小蘇的意思是“以四無(wú)事之國(guó),佐當(dāng)寇之韓、魏”……“若此可以應(yīng)夫無(wú)窮”,即后方不要享樂(lè)腐化,以至偏安,要支援前方。不能前方“吃緊”,后方“緊吃”。可見(jiàn),這個(gè)諷諫的意思,要從文中提取、歸納。
下邊,我們來(lái)說(shuō)說(shuō),“異”有哪些?
生:提出論點(diǎn)的方式不同。
師:這是一條。還有——
生:分析問(wèn)題的方法不同。
師:對(duì)。這是第二條。大蘇、小蘇都是從正、反兩個(gè)方面入手,而老蘇的是——
生:六國(guó)分別論述。
師:具體一點(diǎn)。
生:先說(shuō)賂秦的韓、魏、楚,再說(shuō)不賂的齊、燕、趙。
師:即使是齊、燕、趙的情況又各不相同,趙是——
生:“與贏而不助五國(guó)也”。
師:燕、趙呢?和“始”相應(yīng)的是——
生:“惜其用武而不終也!
師:好。還有沒(méi)有“第三條”?
生:有。
師:是什么?
生:蘇詢(xún)的論述集中在六國(guó),條理一分清楚,蘇軾和蘇轍一會(huì)說(shuō)六國(guó)(或“四國(guó)”),一會(huì)說(shuō)秦,不太好把握。
師:很好。如果這也算一條的話(huà),想想看,這種情況的出現(xiàn)是和什么有關(guān)?
生:可能是論點(diǎn)吧。
師:對(duì),就是論點(diǎn)。其實(shí),這還涉及到他們寫(xiě)文章各自不同的風(fēng)格。如果把蘇詢(xún)的風(fēng)格概括為條分縷析,絲絲入扣,有縱橫家的風(fēng)采的話(huà),那么蘇軾呢?文章的第一段寫(xiě)各國(guó)貴族爭(zhēng)相養(yǎng)士,大肆地鋪陳夸張,竭力渲染,是不是象一個(gè)詞賦家或者說(shuō)詩(shī)人呢?
生:是。
師:而蘇轍的風(fēng)格則是指點(diǎn)江山,運(yùn)籌帷幄,更象一個(gè)——
生:軍事家。
師:對(duì)。軍事家,軍事戰(zhàn)略家。
三篇文章,相比較而言,更喜歡哪一篇?
。ㄉ焊魇慵阂(jiàn)。)
師:我把上面提的問(wèn)題具體化,哪一篇論述問(wèn)題相對(duì)全面些?比如說(shuō),大蘇說(shuō)的“養(yǎng)士”,小蘇說(shuō)的“明勢(shì)”,在老蘇文中有無(wú)體現(xiàn)?
生:有。
師:在哪里?
生:在倒數(shù)的第二段。
師:再加上前一段的最后一句,就是“向使三國(guó)……”我們一齊來(lái)背誦一遍。預(yù)備——起。
。ㄉ糊R背。)
師:好,我們從中概括出要點(diǎn)來(lái),就有這些:不賂敵,要用武,要團(tuán)結(jié),封謀臣,禮奇才……可見(jiàn),大蘇是在“禮奇才”,小蘇是在“要團(tuán)結(jié)”這兩個(gè)側(cè)面的具體展開(kāi)。
以上,我們初步探IYT三個(gè)問(wèn)題,即三篇同題文章論點(diǎn)及其提出的方式,它們論證論點(diǎn)的方法以及它們的同中之異,附帶涉及文章的風(fēng)格。
下面,我再介紹一篇《六國(guó)論》的觀點(diǎn)。(生:。窟有。。┦堑。這是清代李偵寫(xiě)的。李幀認(rèn)為“六國(guó)皆欲為秦所為”,而“秦能獨(dú)為之”,是“得天助”。請(qǐng)大家運(yùn)用來(lái)歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點(diǎn)和方法,結(jié)合歷史課所學(xué)過(guò)的知識(shí),即戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦和六國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)方面的情況,特別是各國(guó)變法的實(shí)際,寫(xiě)出自己對(duì)六國(guó)滅亡的看法,題目就叫“六國(guó)新論”吧。下去后查查資料,作好準(zhǔn)備。相信你們的認(rèn)識(shí)一定會(huì)比古人更深刻、更全面。
好,下課。
【六國(guó)論課堂實(shí)錄】相關(guān)文章:
繁星的課堂實(shí)錄03-21
《影子》的課堂實(shí)錄03-24
六國(guó)論教學(xué)設(shè)計(jì)05-15
《在山的那邊》課堂實(shí)錄04-12
《爬天都峰》課堂實(shí)錄08-04
《要下雨了》課堂實(shí)錄03-12
《女?huà)z造人》課堂實(shí)錄05-09
《生物的特性》課堂實(shí)錄03-25