- 相關(guān)推薦
雅思寫作考試的思辨性
英語應(yīng)試類的寫作方法在中國范圍內(nèi)的辯論已經(jīng)持續(xù)了很長時(shí)間。辯論的雙方一邊大聲疾呼句子復(fù)雜的重要性，一邊也不遺余力地在呼吁文章必須言之有物。其實(shí)兩者皆為英語寫作的要素，并不矛盾，只不過是在不同考試中強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同罷了。如果對(duì)于這個(gè)問題看不透徹，也就無法解釋為什么有的考生GRE寫作可以考到5分而相對(duì)簡單許多的IELTS寫作卻只能拿到一個(gè)普通的6分而已了。由此可見看清考試本質(zhì)的重要性。
在筆者所接觸的英語考試中可以感覺到非常明顯的區(qū)別。GRE和SAT的考試由于是主要針對(duì)母語是英語的考生，因此其考試性質(zhì)已不僅僅在語言層面，而在更大程度上考查考生的思維，要求文章在語言基礎(chǔ)上體現(xiàn)思辨性，需要言之有物。而TOEFL和IELTS的考試性質(zhì)不同，它們是對(duì)于母語非英語的考生的語言考試，因而從某種程度上來說更加注重語言本身的正確性和駕馭能力，對(duì)于思辯的考察幾乎都沒有列入正式的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
那么，是否可以說明IELTS的寫作應(yīng)當(dāng)忽略思維的練習(xí)呢?當(dāng)然不是。
在筆者接觸的中國考生中，雅思寫作的難點(diǎn)不僅僅在語法和措詞，更重要的一點(diǎn)是思維的基本邏輯。這里筆者用了基本邏輯以區(qū)分前文中的思辨性。兩者區(qū)別在于后者的程度深要求高難度大，而前者只是文章基本通順的要求罷了。換言之，前者是logically make sense, 后者是make logical wonder. 但是令人擔(dān)憂的是，有時(shí)候即使請(qǐng)很多中國學(xué)生用中文寫作雅思作文，仍然會(huì)感覺其文章論證邏輯混亂，上下文聯(lián)系不緊，甚至出現(xiàn)理屈詞窮的尷尬場面。因此筆者認(rèn)為，在國內(nèi)鋪天蓋地的英語寫作模板泛濫之際，這是研究寫作，尤其是英語寫作的學(xué)生和老師都應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想的時(shí)候了。試想，如果拿幾個(gè)作文模板就能夠走遍天下都不怕， 如果這不是此種考試的悲哀，那么一定是這種語言的悲哀。況且，如果中國的雅思考生邏輯思維能力普遍薄弱，那么我們就應(yīng)該跳過英語的層面去看到思維上的巨大漏洞。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚。
【雅思寫作考試的思辨性】相關(guān)文章：
雅思寫作考試四大注意事項(xiàng)07-04
雅思口語考試的原則07-04
雅思聽力考試原則07-04
雅思口語考試建議07-04
雅思閱讀考試的技巧07-04
雅思的口語考試誤區(qū)07-04
雅思的聽力考試原則07-04
雅思口語考試流程07-10