- 相關(guān)推薦
合同章的法律效力有效嗎
合同章的法律效力如何
合同章的全稱(chēng)是合同專(zhuān)用章，是一家公司里面專(zhuān)門(mén)用于合同、協(xié)議的公司用章，代表的就是該公司。有的公司既有公章，又有合同章。那么在這種情況下，合同章的效力如何呢？為您做具體解答。
一、合同專(zhuān)用章有法律效力。
根據(jù)法律規(guī)定，合同章一般代表合同的效力，而法人章可以認(rèn)定為法人的簽名，法人的簽名也是代表合同效力的一種形式，一份合同當(dāng)中既有合同章，又有法人章，并不影響合同的效力。此份合同有法律效力。
二、合同書(shū)上蓋什么樣的章才有效
根據(jù)《合同法》第35條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。就當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，無(wú)非是自然人、法人和其他組織。自然人訂立合同一般由訂立合同的自然人簽字或蓋上自己的姓名章;法人、其他組織訂立合同一般是由法人的法定代表人或者其他組織負(fù)責(zé)人簽名或蓋上單位的公章。法人、其他組織應(yīng)該蓋什么章，我國(guó)《合同法》未作明確規(guī)定。現(xiàn)實(shí)中，法人、其他組織的公章種類(lèi)很多，有合同專(zhuān)用章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、行政章及各部門(mén)的公章等。一般而言，合同專(zhuān)用章、行政章都能作為合同章，至于財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、各部門(mén)的公章的效力則要看具體情況，如果僅僅證明諸如欠款金額(企業(yè)之間對(duì)帳單)這樣的財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題，那么財(cái)務(wù)章也是有效的。
除權(quán)判決是人民法院作出的具有法律效力的法律文書(shū)，其法律效力具體表現(xiàn)為：
(1)終結(jié)公示催告程序。公示催告程序因申請(qǐng)人的申請(qǐng)而開(kāi)始，在公示催告期內(nèi)無(wú)人申報(bào)權(quán)，或者申報(bào)被駁回，在公告期限界滿(mǎn)后，經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)，人民法院可以認(rèn)定該票據(jù)為無(wú)效票據(jù)，從而終結(jié)公示催告程序。
(2)作為支付憑證的效力。除權(quán)判決生效后，公示催告申請(qǐng)人可以依判決要求支付人向其支付票據(jù)的票面金額，支付人對(duì)此不得拒絕。
(3)宣告票據(jù)無(wú)效。這是除權(quán)判決最直接的效果。此票據(jù)無(wú)效只是人民法院依據(jù)一定的事實(shí)推定的無(wú)效。
除權(quán)判決的效力具有相對(duì)性。人民法院作出除權(quán)判決并非依據(jù)確鑿的證據(jù)，是根據(jù)公告期間內(nèi)無(wú)人申報(bào)權(quán)利或者申報(bào)被駁回的事實(shí)，推定申請(qǐng)人為該票據(jù)的合法人。
這種推定有可能與實(shí)事不符。票據(jù)的利害關(guān)系人可能因正當(dāng)理由未在公告期間內(nèi)提出權(quán)利申報(bào)因此，票據(jù)的利害關(guān)系人因正當(dāng)理由未申報(bào)權(quán)利的，可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道判決之日起1年內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起票據(jù)糾紛訴訟。
一般來(lái)講合同章只能用于公司對(duì)外簽訂合同的時(shí)候使用，如果同時(shí)存在合同章與法人章的話(huà)，并不影響該合同的法律效力。即使只有合同章，通常也是認(rèn)定該份合同是由法律效力的。希望整理的內(nèi)容，能夠?yàn)槟峁┮恍┓蓭椭?/p>
【合同章的法律效力有效嗎】相關(guān)文章：
合同章是否具有法律效力06-25
公章與合同章有區(qū)別嗎07-02
借條具備法律效力嗎06-26
婚前協(xié)議法律效力是否有效？07-02
口頭辭職有法律效力嗎？07-02
關(guān)于欠條有法律效力嗎06-26
裁剪過(guò)的借條還有法律效力嗎06-26
評(píng)論：面試承諾有效嗎？07-13