- 相關(guān)推薦
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定
《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力!边@一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,只需通知債務(wù)人,即對債務(wù)人發(fā)生效力。
一、履行通知義務(wù)的時間
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成合意即有效成立,債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人,債務(wù)人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否,并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效,是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力,而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意后,受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。
如果一味強(qiáng)求通知義務(wù)要在訴訟之前完成,并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求,則違背了合同法設(shè)立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決經(jīng)濟(jì)糾紛,鼓勵交易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的正常流轉(zhuǎn);同時又曲解了合同法第八十條規(guī)定的立法本意,該條規(guī)定通知義務(wù)意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使,另一方面維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的相對穩(wěn)定,以債務(wù)人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點(diǎn),確認(rèn)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其償債義務(wù)的對象.
二、履行通知義務(wù)的方式
履行通知義務(wù)的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定,筆者認(rèn)為可以以口頭方式(如果債務(wù)人不予認(rèn)可,則需兩個以上無利害關(guān)系的
三、履行通知義務(wù)的主體
按照合同法的規(guī)定來理解,“通知”的履行主體是債權(quán)人,受讓人并沒有義務(wù)履行通知義務(wù),但是,債權(quán)人是否履行通知義務(wù)卻直接關(guān)系到受讓債權(quán)能否對債務(wù)人發(fā)生效力。
【債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定】相關(guān)文章:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同05-20
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同08-05
2022債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范本債權(quán)轉(zhuǎn)讓最新規(guī)定202211-16
建筑企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議02-11
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同精選[13篇]08-26