- 相關(guān)推薦
正確認(rèn)識(shí)電子商務(wù)投資的先行者優(yōu)勢(shì)
電子商務(wù)是2000年教育部批準(zhǔn)設(shè)置的普通高等學(xué)校本科專(zhuān)業(yè)，屬于電子商務(wù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)，基本修業(yè)年限為四年，授予管理學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)或工學(xué)學(xué)士學(xué)位，是以互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)為依托、面向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域商務(wù)活動(dòng)的新興專(zhuān)業(yè)。下面是小編精心整理的正確認(rèn)識(shí)電子商務(wù)投資的先行者優(yōu)勢(shì)，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)在我國(guó)的發(fā)展歷史并不長(zhǎng)。從上世紀(jì)90年代初EDI的應(yīng)用開(kāi)始，到 1993-1997年開(kāi)展的“三金（金卡、金橋、金關(guān)）工程”， 直至97年4月杭州市新華書(shū)店創(chuàng)辦了我國(guó)第一家網(wǎng)上書(shū)店和1998年5月北京一家公司第一次成功地在網(wǎng)上交易第一筆商品，我國(guó)的電子商務(wù)開(kāi)始了它的發(fā)展征程。與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的電子商務(wù)起步是晚，但發(fā)展勢(shì)頭相當(dāng)強(qiáng)勁,各類(lèi)電子商務(wù)網(wǎng)站如網(wǎng)上商店、商城、專(zhuān)賣(mài)店、拍賣(mài)店，以及各種電子商務(wù)資訊和交易站點(diǎn)等層出不窮，截止到 2000年，我國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站數(shù)量已達(dá)1100余家，其中網(wǎng)上零售商600余家，拍賣(mài)類(lèi)網(wǎng)站 100家左右，遠(yuǎn)程教育網(wǎng)站180家，遠(yuǎn)程醫(yī)療網(wǎng)站20家；網(wǎng)上中文站點(diǎn)1.5萬(wàn)個(gè)。電子商務(wù)交易額由1999年的1.8億元人民幣（其中B2C交易額為 1.44億元）猛增至2000年的4億元人民幣。網(wǎng)民數(shù)量由1999年的400萬(wàn)銳升至2000年的1690萬(wàn)。但是，電子商務(wù)在我國(guó)的發(fā)展并非坦途，隨著納斯達(dá)克股市的迭宕起伏，世界網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在峰谷間徘徊，我國(guó)的電子商務(wù)亦面臨著競(jìng)爭(zhēng)劇烈風(fēng)險(xiǎn)陡增的嚴(yán)峻考驗(yàn)，在 “做電子商務(wù)不必贏利”這種說(shuō)法的誤導(dǎo)下，再加上對(duì)電子商務(wù)運(yùn)作規(guī)律不甚了解，相當(dāng)一批網(wǎng)站，最初盲目追逐“全國(guó)第一”，“中國(guó)最大”，搞“燒錢(qián)”大比拼，以致網(wǎng)站鮮有盈利，虧損比比皆是，有的難以為繼而關(guān)門(mén)。
持續(xù)的虧損，眾多的失敗者，我國(guó)電子商務(wù)的現(xiàn)狀使已進(jìn)入這一領(lǐng)域的先行者（在位者）或打算進(jìn)入這一領(lǐng)域的跟進(jìn)者（后來(lái)者）深感了解網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)規(guī)律對(duì)企業(yè)制定適宜的電子商務(wù)投資策略以降低風(fēng)險(xiǎn)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。尤其在網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂之后，電子商務(wù)投資者實(shí)際上仍然面臨類(lèi)似于進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域時(shí)的狀態(tài)：是采用先行者戰(zhàn)略，冒風(fēng)險(xiǎn)，搶先一步進(jìn)入市場(chǎng)占據(jù)有利位置呢？還是采用跟進(jìn)者戰(zhàn)略，等市場(chǎng)明朗了，風(fēng)險(xiǎn)降低了，在吸取先行者的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后再進(jìn)入市場(chǎng)？
電子商務(wù)投資的先行者優(yōu)勢(shì)
電子商務(wù)實(shí)際上就是以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為平臺(tái)的商務(wù)模式，因此，對(duì)電子商務(wù)投資先行者優(yōu)勢(shì)的理解有賴(lài)于對(duì)新技術(shù)擴(kuò)散模型的理解。
包括IT電子商務(wù)在內(nèi)的新技術(shù)的擴(kuò)散成長(zhǎng)呈S形，分為啟動(dòng)、起飛和飽和三個(gè)階段：一般地，新技術(shù)采用起初會(huì)有一個(gè)較長(zhǎng)的引入期（啟動(dòng)階段），在這個(gè)階段，由于對(duì)新技術(shù)了解不足，人們持觀望懷疑態(tài)度，接受并采用該技術(shù)的客戶(hù)增長(zhǎng)較為緩慢，曲線顯示是較平緩的；之后，隨著采用該技術(shù)用戶(hù)（安裝基礎(chǔ)）的增多，越來(lái)越多的人發(fā)現(xiàn)采用該技術(shù)是值得的，于是，懷疑在消退，人們不再猶豫。當(dāng)用戶(hù)數(shù)增至臨界容量時(shí)（起飛階段），用戶(hù)數(shù)量會(huì)出現(xiàn)爆炸性的增長(zhǎng)，也就是人們爭(zhēng)相采用該技術(shù)，曲線顯示在過(guò)一個(gè)“拐點(diǎn)”之后，曲線的斜率增大許多；最后，當(dāng)絕大多數(shù)用戶(hù)采用該技術(shù)時(shí)，市場(chǎng)逼近飽和狀態(tài)，曲線顯示斜率變小，曲線再次趨于平緩；極端時(shí)，市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)單一技術(shù)單個(gè)企業(yè)統(tǒng)治市場(chǎng)的 “冒尖兒”型壟斷，即“贏家通吃”。當(dāng)然，這是新技術(shù)成功推出時(shí)的情形。
如果當(dāng)新技術(shù)在擴(kuò)散時(shí)無(wú)法達(dá)到引發(fā)爆炸性增長(zhǎng)所需要的用戶(hù)臨界容量，則增長(zhǎng)會(huì)止步于起飛階段前，即新技術(shù)推廣失敗。
在技術(shù)與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，先進(jìn)技術(shù)在現(xiàn)實(shí)推廣過(guò)程中敗給落后技術(shù)的例子并不鮮見(jiàn)，關(guān)鍵的挑戰(zhàn)是盡快地達(dá)到用戶(hù)安裝基礎(chǔ)的臨界容量。尤其像電子商務(wù)這種具有很大的使“強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱” 的市場(chǎng)正反饋效應(yīng)時(shí)，一個(gè)企業(yè)一旦擁有了一個(gè)足夠大的用戶(hù)安裝基礎(chǔ)，市場(chǎng)就會(huì)自己建立起來(lái)了。
綜上所述，所謂電子商務(wù)領(lǐng)域先行者的“先行”不僅是指投資時(shí)間上的早晚，更指是否比其他競(jìng)爭(zhēng)者盡快達(dá)到引發(fā)正反饋所需的用戶(hù)安裝基礎(chǔ)的“臨界容量”。而所謂實(shí)現(xiàn)先行者優(yōu)勢(shì)的途徑就是指用什么手段或方法來(lái)引發(fā)反饋。
在電子商務(wù)領(lǐng)域，采用先行者投資戰(zhàn)略可獲得如下優(yōu)勢(shì)：首先，搶先占領(lǐng)有利位置。先行者可以搶先占領(lǐng)有吸引力的產(chǎn)品或市場(chǎng)位置，可以及早為新產(chǎn)品找到適宜的銷(xiāo)售渠道，可以有更多機(jī)會(huì)按有利自己的方式來(lái)確定或經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品（如滲透定價(jià)、資助策略等），因而率先使自己的用戶(hù)安裝基礎(chǔ)達(dá)到臨界容量，引發(fā)正反饋，迫使跟進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于不理想的位置。先行者還可進(jìn)行過(guò)度投資形成過(guò)剩的生產(chǎn)能力以“威脅恐嚇”潛在的跟進(jìn)者。其次，樹(shù)立形象獲得聲譽(yù)。先行者可以確立開(kāi)拓者或領(lǐng)導(dǎo)者的聲譽(yù)，由此帶來(lái)跟進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得不到的長(zhǎng)期形象上的利益。先行者還因最早向買(mǎi)方提供服務(wù)，因而比較容易獲得忠誠(chéng)可靠的客戶(hù)關(guān)系。再次，成本方面。先行者能夠通過(guò)形成專(zhuān)有學(xué)習(xí)曲線、封鎖住跟進(jìn)者的銷(xiāo)售等方法來(lái)提高切換成本，防止或減緩用戶(hù)流失。最后，確定標(biāo)準(zhǔn)與利用制度壁壘。先行者可以為技術(shù)或其它活動(dòng)制定標(biāo)準(zhǔn)，迫使跟進(jìn)者采納這些標(biāo)準(zhǔn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)反過(guò)來(lái)使先行者的地位更加穩(wěn)固，此外，制度因素常常有利先行者獲得反模仿等制度避壘方面的好處�？偟膩�(lái)說(shuō)，實(shí)施先行者戰(zhàn)略能為電子商務(wù)投資者帶來(lái)戰(zhàn)略上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即使在技術(shù)優(yōu)勢(shì)消失時(shí)，也可把技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為其它競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)存在。
采用先行者戰(zhàn)略是電子商務(wù)投資的占優(yōu)選擇
與傳統(tǒng)的投資策略相比，在我國(guó)電子商務(wù)這一新興領(lǐng)域中，先行者戰(zhàn)略是投資者的一個(gè)占優(yōu)選擇，這源于用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略需要：
就網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有供應(yīng)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。包括電子商務(wù)投資在內(nèi)的IT投資屬戰(zhàn)略性投資，無(wú)論是初始投入還是后繼投入都數(shù)額巨大，是典型的高固定成本低邊際成本的投資類(lèi)型。達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模是這類(lèi)投資維持正常運(yùn)作的必要條件，增長(zhǎng)是戰(zhàn)略上的必由之路，而采取先行者投資策略，搶占市場(chǎng)先機(jī)，爭(zhēng)取更多的客戶(hù)有利于投資者盡快獲得供應(yīng)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有典型的需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，即網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的正的網(wǎng)絡(luò)外部性或正網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)外部性的基本經(jīng)濟(jì)特征是：連接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值取決于已經(jīng)連接到該網(wǎng)絡(luò)的其他人的數(shù)量。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，正的網(wǎng)絡(luò)外部性就是“大網(wǎng)絡(luò)比小網(wǎng)絡(luò)更有吸引力”，其帶來(lái)的正反饋效應(yīng)使“強(qiáng)者更強(qiáng)”或“弱者更弱”。因此，正的網(wǎng)絡(luò)外部性要求投資者在涉足電子商務(wù)領(lǐng)域時(shí)，要盡快達(dá)到一定的用戶(hù)安裝基礎(chǔ)（即：網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)規(guī)模 互補(bǔ)兼容產(chǎn)品用戶(hù)規(guī)模），以便使網(wǎng)絡(luò)的正外部性得以有效的發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)投資者與消費(fèi)者“雙贏”。此外，貝恩論證：如果最小有效規(guī)模是行業(yè)需求的重要部分，則市場(chǎng)只能維持少量企業(yè)的生存。這種少數(shù)企業(yè)引領(lǐng)行業(yè)的情形使先行者現(xiàn)有客戶(hù)的切換成本提高，產(chǎn)生“鎖住效應(yīng)”，跟進(jìn)者不得不在低效率的規(guī)模下苦苦經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間，而先行者可籍此在該領(lǐng)域擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并有可能助長(zhǎng)壟斷。IT技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品具有升級(jí)換代快的特點(diǎn)。信息技術(shù)飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品不斷更新，這要求電子商務(wù)投資者要持續(xù)地進(jìn)行技術(shù)升級(jí)投資與產(chǎn)品創(chuàng)新，先行者由于可以從其所處的領(lǐng)先地位獲取暫時(shí)的高利潤(rùn)，故可減輕投資所需的資金壓力，先行者還可采用過(guò)度投資的“威懾”戰(zhàn)略使跟進(jìn)者不敢貿(mào)然進(jìn)入。電子商務(wù)提供的區(qū)別于其它模式的核心產(chǎn)品是信息，而信息是具有時(shí)效性的。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的電子商務(wù)的存在，使敏捷制造、商用成品等新興商務(wù)模式成為可能，先行者往往能夠通過(guò)在市場(chǎng)上早早占據(jù)有利的位置，如先行者可以早早與供應(yīng)商簽訂對(duì)已利有的合約，可以最先降低學(xué)習(xí)曲線，可以最快進(jìn)行業(yè)務(wù)流程再造等，使敏捷制造、商用成品等運(yùn)作模式所需要的“事件觸發(fā)”式工作流程能夠順暢進(jìn)行。以上這些說(shuō)明“先行一步”即可換來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
電子商務(wù)先行者優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)途徑
在規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用巨大的互聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)中，先行者優(yōu)勢(shì)具有很大的威力和持久力。如果能夠先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手確立用戶(hù)安裝基礎(chǔ)，先行者就可以使跟進(jìn)者難以獲得競(jìng)爭(zhēng)致勝所必需的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在“強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱”的正反饋效應(yīng)的作用下，跟進(jìn)者在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)會(huì)徘徊于用戶(hù)安裝基礎(chǔ)較小、效率較低的運(yùn)作之中。由此，電子商務(wù)先行者優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)途徑就是用戶(hù)安裝基礎(chǔ)臨界容量的實(shí)現(xiàn)途徑。
為使用戶(hù)安裝基礎(chǔ)盡快達(dá)到臨界容量，以便引發(fā)正反饋，實(shí)現(xiàn)先行者優(yōu)勢(shì)，以下五種策略可供參考：
第一種策略是滲透定價(jià) 資助。低于成本的滲透式定價(jià)常常用于建立用戶(hù)安裝基礎(chǔ)，配合折扣、配送、免費(fèi)下載、贈(zèng)予、培訓(xùn)，甚至倒貼等資助方式吸引用戶(hù)，以盡快達(dá)到臨界容量。
第二種策略是用戶(hù)預(yù)期管理。由于自己實(shí)現(xiàn)的預(yù)期是正反饋經(jīng)濟(jì)學(xué)和流行效應(yīng)的一種表現(xiàn)形式。通常，被預(yù)期成為標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)，因此，引導(dǎo)用戶(hù)預(yù)期相當(dāng)關(guān)鍵，尤其當(dāng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)很強(qiáng)時(shí)，產(chǎn)品預(yù)告與產(chǎn)品的實(shí)際推出有時(shí)一樣重要。
第三種策略是提高用戶(hù)切換成本。有意識(shí)的錯(cuò)開(kāi)不同用戶(hù)合約的到期日使跟進(jìn)者不得不在低效率的規(guī)模下經(jīng)營(yíng)較長(zhǎng)的時(shí)間；對(duì)重復(fù)購(gòu)買(mǎi)的客戶(hù)提供優(yōu)惠，培養(yǎng)忠誠(chéng)客戶(hù)；增加針對(duì)新產(chǎn)品特殊功能的學(xué)習(xí)培訓(xùn)等。換而言之，當(dāng)先行者的用戶(hù)安裝基礎(chǔ)的切換成本使跟進(jìn)者的產(chǎn)品或服務(wù)不再具有吸引力時(shí)，可以形成封鎖。
第四種策略是組成一個(gè)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略聯(lián)盟。與互補(bǔ)產(chǎn)品的供應(yīng)商結(jié)成聯(lián)盟可使系統(tǒng)更有吸引力；與一些有影響力的大用戶(hù)結(jié)成聯(lián)盟可以加速達(dá)到臨界容量。
第五種策略是利用先行者所取得的品牌和成本優(yōu)勢(shì)，不斷開(kāi)發(fā)新技術(shù)和推出新服務(wù)，始終在市場(chǎng)上占據(jù)先行者優(yōu)勢(shì)，不給跟進(jìn)者以可乘之機(jī)。
盡管在電子商務(wù)領(lǐng)域，跟進(jìn)者無(wú)論何時(shí)都有機(jī)會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng)，先行者也并非不可戰(zhàn)勝，但是，基于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在信息經(jīng)濟(jì)中無(wú)所不在，“先行一步”可使正反饋有利自己不利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，面對(duì)我國(guó)電子商務(wù)巨大的發(fā)展空間，先行者戰(zhàn)略仍然是投資者的最優(yōu)選擇。
參考資料：
1．[美]波特，《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社，1997年第1版
2．[美]夏皮羅與瓦里安，《信息規(guī)則》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000年第1版
3．董慶軍、張金隆，“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)繁榮的原因探討”， 《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2000年，第4期
4．湯珊紅：“我國(guó)電子商務(wù)的特點(diǎn)、面臨的問(wèn)題及相應(yīng)的對(duì)策”，《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》，2002.2
電子商務(wù)就業(yè)前景
電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)后，就業(yè)方面有以下幾方面:
1.電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)。
包括硬件（研發(fā).生產(chǎn).銷(xiāo)售.集成），軟件（研發(fā).銷(xiāo)售.實(shí)施）咨詢(xún)等。隨著電 子商務(wù)的普及，相關(guān)的硬件，軟件開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售對(duì)專(zhuān)業(yè)人員的需求是確定的，不 過(guò)這種需求可能是顯性的，也可能是隱性的。顯性情況下，用人單位 會(huì)明確 招聘懂得電子商務(wù)的專(zhuān)業(yè)人才，隱形的情況下，用人單位人力資源部面對(duì)市場(chǎng) 客戶(hù)的電子商務(wù)需求并不定明確知道招聘到電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)背景的人才正好適 用，而只能讓計(jì)算機(jī)等相關(guān)學(xué)科背景的人勉強(qiáng)應(yīng)付，或要求其補(bǔ)充學(xué)習(xí)電子商 務(wù)知識(shí)。咨詢(xún)行業(yè)因?yàn)槠洹芭c生俱來(lái)”的專(zhuān)業(yè)廣度和深度，需求一般都比較明確。
2. 電子商務(wù)企業(yè)。
對(duì)這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是純碎專(zhuān)業(yè)的電子商務(wù)企業(yè)還是和其他主業(yè)結(jié)合的 開(kāi)辟的全新的運(yùn)營(yíng)模式，對(duì)電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的需求是對(duì)口的。
3. 傳統(tǒng)企業(yè)。
對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)講，電子商務(wù)意味著新增的運(yùn)營(yíng)工具。運(yùn)行新增的運(yùn)營(yíng)工具 的人，無(wú)非是從使用老運(yùn)營(yíng)工具的員工中培養(yǎng)和招聘專(zhuān)業(yè)人才。當(dāng)然培養(yǎng)原 來(lái)的老員工的工作恐怕還是得內(nèi)行的專(zhuān)業(yè)來(lái)進(jìn)行。
4. 傳統(tǒng)行業(yè)。
對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)講，電子商務(wù)就是新的業(yè)務(wù)手段。無(wú)論貿(mào)易，物流，加工行業(yè) 還是農(nóng)業(yè)等到都會(huì)使用到電子商務(wù)。把傳統(tǒng)行業(yè)專(zhuān)門(mén)提出來(lái)講，目的就在 于，如果有志于某一行業(yè)，就應(yīng)該深入了解這個(gè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)展趨 勢(shì)，新技術(shù)，新產(chǎn)品。從專(zhuān)業(yè)的角度判斷這個(gè)行業(yè)的電子商務(wù)發(fā)展水平和發(fā) 展?jié)摿�。�?dāng)然，要能獨(dú)立做出這些判斷必須在對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐能力達(dá)到一 定的高度才行。
【正確認(rèn)識(shí)電子商務(wù)投資的先行者優(yōu)勢(shì)】相關(guān)文章：
傳統(tǒng)廣告的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)03-03
創(chuàng)業(yè)公司的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)04-20
闡述優(yōu)勢(shì)談判技巧10-14
美國(guó)網(wǎng)申的優(yōu)勢(shì)05-28
正確認(rèn)識(shí)自尊自信教學(xué)分析07-19