- 相關(guān)推薦
醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的研究進(jìn)展與述評論文
摘要：醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與人群健康服務(wù)利用密切相關(guān)聯(lián)，也是研究者所關(guān)注的一個(gè)重要的話題。本文從醫(yī)療服務(wù)技術(shù)質(zhì)量和非技術(shù)質(zhì)量兩個(gè)層面簡要?dú)w納了目前醫(yī)療質(zhì)量研究的主要內(nèi)容，然后對現(xiàn)有研究的進(jìn)展情況進(jìn)行了梳理和評述，并分析了現(xiàn)有研究進(jìn)一步發(fā)展的方向。
關(guān)鍵詞：醫(yī)療服務(wù) 醫(yī)療技術(shù) 質(zhì)量 進(jìn)展
中圖分類號：R 197.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量是人群健康服務(wù)利用過程中的基本價(jià)值之一，也是《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)指標(biāo)。目前，國內(nèi)外醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)圍繞著醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量改善途徑有不少有益的探索。研究者圍繞著醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量水平提升也多有著墨，涵蓋了醫(yī)療服務(wù)流程優(yōu)化、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量“供給側(cè)”改革等各個(gè)方面。在積極建設(shè)“健康中國”的背景下，對目前醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提升路徑進(jìn)行歸納，有助于醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者改善管理成效，也有助于健康服務(wù)利用者獲得更為優(yōu)質(zhì)的健康服務(wù)。
1 醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量研究的主要內(nèi)容
自20世紀(jì)80年代以來，我國醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)在醫(yī)療質(zhì)量管理上多有創(chuàng)新性的舉動，也逐漸建立了較為完整的醫(yī)療質(zhì)量管理組織體系。另一方面，學(xué)界開始從服務(wù)態(tài)度、醫(yī)院環(huán)境、尊重病人等各個(gè)方面研究醫(yī)療非技術(shù)因素對服務(wù)質(zhì)量的影響，并提出提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的對策和建議。目前，在探討醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提升對策時(shí)，綜合考慮技術(shù)性和非技術(shù)性因素影響的研究日漸增多，這兩方面構(gòu)筑起醫(yī)療質(zhì)量提升的重要抓手。
1.1強(qiáng)調(diào)對醫(yī)療服務(wù)技術(shù)質(zhì)量的提升
“除人類之病痛，助健康之完美”始終是醫(yī)療服務(wù)的根本目標(biāo)，必須以醫(yī)學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)服務(wù)手段，才能向社會提供能滿足人們醫(yī)療保健需求的醫(yī)療產(chǎn)出和非物質(zhì)形態(tài)的服務(wù)。因此，醫(yī)療技術(shù)服務(wù)質(zhì)量一直作為衡量醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的主導(dǎo)因素而深受重視。有研究者總結(jié)到，國內(nèi)外研究結(jié)果已經(jīng)表明醫(yī)生的技術(shù)水平是影響病人對醫(yī)療服務(wù)滿意度評價(jià)的最重要因素[1]。侯素青（2011）在其論文《公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)滿意度及其影響因素研究》中也表明了提高醫(yī)療技術(shù)水平對保障和提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的重要性，主張通過各種措施提高衛(wèi)生服務(wù)提供者的業(yè)務(wù)能力和醫(yī)療護(hù)理水平[2]。
醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)揮作用的關(guān)鍵首先在于人，所以，許多學(xué)者還特別重視醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)在醫(yī)學(xué)教育當(dāng)中嚴(yán)格要求醫(yī)學(xué)生掌握基本理論、基礎(chǔ)知識和基本技能。通過模擬教學(xué)、見習(xí)實(shí)習(xí)等方式，加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生對專業(yè)技術(shù)的規(guī)范化學(xué)習(xí)并不斷提高熟練程度，以此提高臨床操作能力和醫(yī)療護(hù)理水平，為將來投身醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。醫(yī)療設(shè)備則是保障醫(yī)療技術(shù)的另一個(gè)重要因素，王恕等采用模糊綜合評判方法研究醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)“醫(yī)療設(shè)備齊全和醫(yī)療質(zhì)量效果是患者最看重的兩項(xiàng)指標(biāo)”[3]。先進(jìn)齊全的設(shè)施設(shè)備既能大大降低誤診誤治的概率，又能幫助醫(yī)學(xué)人才將自身技能更好地施展出來，最終使醫(yī)療服務(wù)需求者受益。
1.2關(guān)注對醫(yī)療服務(wù)非技術(shù)質(zhì)量的改進(jìn)
傳統(tǒng)觀念將醫(yī)療質(zhì)量界定為，診斷是否正確、及時(shí)、全面，治療是否有效、及時(shí)、徹底，療程的長短如何，有無因醫(yī)、護(hù)措施不當(dāng)而給病人帶來的不必要痛苦和損害[4]。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們對健康和醫(yī)療服務(wù)的認(rèn)識在不斷更新，醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)也越來越重視從病人角度出發(fā)去思考對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的管理。諸多學(xué)者在對醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行研究時(shí)，除了考慮醫(yī)療技術(shù)方面的要素之外，還開始考慮其他非醫(yī)療技術(shù)方面的要素。醫(yī)療服務(wù)的技術(shù)質(zhì)量可以通過技術(shù)規(guī)范和評價(jià)指標(biāo)得以控制，而非技術(shù)質(zhì)量則與醫(yī)療服務(wù)過程中患者感知的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)行為及服務(wù)環(huán)境等相關(guān)。Victor Sower等（2001）提出了醫(yī)院關(guān)鍵質(zhì)量評價(jià)法（KQCAH），認(rèn)為可以從關(guān)心尊重等八個(gè)方面對醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)[5]。國內(nèi)學(xué)者從非技術(shù)層面促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提升的研究也日益增多，強(qiáng)調(diào)醫(yī)院要改善基礎(chǔ)設(shè)施，建立良好的服務(wù)機(jī)制，為病人創(chuàng)造舒適的就醫(yī)環(huán)境[6]。
醫(yī)療政策法規(guī)對整個(gè)醫(yī)療大環(huán)境有著舉足輕重的影響，是衛(wèi)生行政部門和衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)W者們研究的重點(diǎn)之一。因?yàn)獒t(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的高技術(shù)性、高風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)，必須制定和實(shí)施可靠有效的醫(yī)療法律法規(guī)和大量醫(yī)療服務(wù)規(guī)章規(guī)范。從衛(wèi)生行政主管部門的規(guī)制供應(yīng)可以對此以管窺豹。原衛(wèi)生部在《醫(yī)院管理評價(jià)指南（試行）》中，分別針對不同科室制定了相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，要求建立醫(yī)療質(zhì)量管理體系，指南中首次提出了非技術(shù)質(zhì)量的概念[7]。原衛(wèi)生部和中醫(yī)藥管理局還曾經(jīng)出臺過“以病人為中心，以提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量為主題”的醫(yī)院管理年活動方案。該方案中的具體規(guī)制安排也體現(xiàn)出了非醫(yī)療技術(shù)因素對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理與持續(xù)改進(jìn)的重要作用[8]。
2 現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量研究的主要進(jìn)展
現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提升對策在很大程度上提高了我國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理水平，也為醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的后續(xù)研究和持續(xù)改進(jìn)提供了基礎(chǔ)，現(xiàn)有研究的主要進(jìn)展包括：
2.1理論研究與醫(yī)院管理實(shí)踐結(jié)合更加緊密
早期研究多為醫(yī)療服務(wù)評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)方法和服務(wù)質(zhì)量理論的介紹，與醫(yī)院管理實(shí)務(wù)聯(lián)系較少�，F(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量以及提升對策的相關(guān)研究則多是對某一地區(qū)進(jìn)行調(diào)研之后，根據(jù)所得調(diào)查資料后提出的意見和建議，因此，形成的研究成果對局部地區(qū)針對性較強(qiáng)，具有很強(qiáng)的管理實(shí)踐性。誠然，理論源于實(shí)踐又反作用于實(shí)踐當(dāng)中，只有將理論研究與管理實(shí)踐緊密結(jié)合，才能有效地避免醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量研究陷入純理論政策的“假大空”之中，從而更好地服務(wù)于我國的醫(yī)療管理活動。
2.2國外研究經(jīng)驗(yàn)的本土化發(fā)展較快
我國關(guān)于醫(yī)療服務(wù)及其質(zhì)量管理的相關(guān)研究大致經(jīng)歷了方法引入和課題本土化兩個(gè)階段，初期研究多依賴國外的分析方法和評價(jià)指標(biāo)，近幾年來本土化發(fā)展較快。學(xué)者們在學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，積極尋找適合我國衛(wèi)生領(lǐng)域的獨(dú)特的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量研究思路和提升模式。目前已形成了一定的研究成果，為后續(xù)研究的開展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如楊添安等（2018）將醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量量表（CQS）漢化并研究其在中國文化背景下的信度及效度，發(fā)現(xiàn)在中國醫(yī)務(wù)人員中使用中文版CQS量表具有良好的信度和效度[9]，豐富了我國醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)工具。
2.3現(xiàn)有研究成果具有多樣性和豐富性
梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)者從不同角度或不同地區(qū)對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行研究，得出的成果具有多樣性和豐富性。其中，既有理論研究，也有實(shí)證研究，在研究方法上則以定量分析與定性分析相結(jié)合為主要趨勢。
3 現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量研究的進(jìn)一步空間
盡管從上述可見，目前針對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的研究已有一定程度的精進(jìn)，但客觀而言，隨著醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療服務(wù)需方等對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量問題的日益重視，現(xiàn)有的研究還有很大的進(jìn)一步發(fā)展的空間，這主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
3.1質(zhì)量管理觀念上將“以人為本”的概念縮小為“以患者為本”
近年來，在“以人為本”管理理念的影響下，諸多醫(yī)院強(qiáng)調(diào)“一切為了患者”、“為了患者的一切”“全心全意服務(wù)患者”，這是我國醫(yī)院管理的一大進(jìn)步。但是，醫(yī)院管理視閾下的“以人為本”并不能等同于“以患者為本”，而應(yīng)該包括醫(yī)療服務(wù)提供方和醫(yī)療服務(wù)接受方。醫(yī)療服務(wù)提供方作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行的最重要組成部分，是保持醫(yī)療機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展和保障醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。醫(yī)務(wù)人員工作滿意度與醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量以及病人滿意度直接相關(guān)，哈佛大學(xué)一項(xiàng)研究就指出，員工滿意度每提高3個(gè)百分點(diǎn)，顧客滿意度相應(yīng)提高5個(gè)百分點(diǎn)[10]。目前，我國相關(guān)研究都很重視從患者角度去評價(jià)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和思考醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的提升對策，對醫(yī)務(wù)人員的研究則有所弱化，這將使得對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行觀察時(shí)缺少重要的參與方，從而無法為更深入地探討醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量及其影響因素、提升策略等問題。
3.2對影響醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的非技術(shù)因素不夠重視
近年來，全面質(zhì)量管理（TQM）成為許多國家改善醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的重要手法之一，我國也積極引入，也取得了一定的成效。但是，從整體而言，我國的全面醫(yī)療質(zhì)量管理還處于探索時(shí)期，現(xiàn)有醫(yī)院質(zhì)量管理還是以局部管理的碎片化為主，尚未能從整體層面出發(fā)建立起系統(tǒng)性、科學(xué)性的醫(yī)療機(jī)構(gòu)TQM體系[11]。在此背景下，我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)在質(zhì)量控制上，仍主要局限在生物技術(shù)質(zhì)量的狹窄范圍內(nèi)[12]，忽視了患者的心理因素和社會性。雖然很多學(xué)者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者已經(jīng)意識到非技術(shù)質(zhì)量更易被醫(yī)療服務(wù)接受者感知和評價(jià)，但在醫(yī)療實(shí)踐過程中，質(zhì)量管理往往還是把工作重點(diǎn)放在技術(shù)性環(huán)節(jié)上，以臨床科室為重點(diǎn)，其質(zhì)量控制的目標(biāo)定位仍是“以疾病為中心”[13]，弱化甚至忽略了診療過程中非技術(shù)因素對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的影響。
3.3醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量研究的工具有待進(jìn)一步優(yōu)化
隨著管理科學(xué)化水平的提升和方法手段的不斷進(jìn)化，在醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量上，現(xiàn)有研究涉及到醫(yī)療技術(shù)規(guī)范、醫(yī)療道德規(guī)范和醫(yī)療法律規(guī)范等方面都取得了長足的進(jìn)步，但在質(zhì)量管理工具上仍然存在需要進(jìn)一步優(yōu)化和完善的地方，如現(xiàn)有質(zhì)量工具主要為西方舶來品，且各項(xiàng)質(zhì)量檢測指標(biāo)多是集中于技術(shù)性因素，缺乏針對影響醫(yī)療質(zhì)量的非技術(shù)因素系統(tǒng)、全面的研究。很多醫(yī)院仍把醫(yī)療技術(shù)質(zhì)量作為醫(yī)療質(zhì)量的全部[14]，在質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)分類上偏重于醫(yī)療技術(shù)質(zhì)量或片面化醫(yī)療技術(shù)質(zhì)量的量度[15]。合理的醫(yī)療服務(wù)提供機(jī)制與良好的醫(yī)療服務(wù)秩序?qū)ΡＵ虾吞嵘t(yī)療服務(wù)質(zhì)量有著重大作用。為了保證醫(yī)療服務(wù)需方能獲得安全、有效的醫(yī)療服務(wù)，必須重視醫(yī)療政策法規(guī)環(huán)境及醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立。
3.4 積極應(yīng)對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理的新挑戰(zhàn)
移動互聯(lián)網(wǎng)+所擁有的低成本、高效率、信息共享等基本特征已經(jīng)受到廣泛認(rèn)可，國際醫(yī)療衛(wèi)生會員組織也提出了“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的新模式。移動互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用將促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)生態(tài)圈的建設(shè)與優(yōu)化，逐漸形成新的醫(yī)療服務(wù)模式[16]。我國的移動醫(yī)療應(yīng)用具有的起步晚、發(fā)展快的特點(diǎn)，“丁香園”“春雨掌上醫(yī)生”等醫(yī)療相關(guān)APP已受到廣泛關(guān)注。在此背景下，醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量管理工作必須與時(shí)俱進(jìn)，積極應(yīng)對相關(guān)理論研究和管理實(shí)踐中面臨的新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇，不斷完善醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)，優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)方法，創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理模式，促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的全面提升，為人民提供更高效、更優(yōu)質(zhì)、更滿意的醫(yī)療服務(wù)。
醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量是一個(gè)永恒的話題，對于醫(yī)院管理者和衛(wèi)生管理者而言，圍繞著醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)研究還將產(chǎn)出更多有學(xué)術(shù)影響力的著作，而這些研究將進(jìn)一步豐富醫(yī)療質(zhì)量的管理工具，從而推動醫(yī)療服務(wù)的不斷升級。
參考文獻(xiàn)：
[1] 常靖，譚琳琳.醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018（10）：1- 2.
[2] 侯素青. 公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)滿意度及其影響因素研究[D] .山東大學(xué)，2011.
[3] 王恕，汪定偉.醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的模糊綜合評判方法[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（6）：535- 538.
[4] 馬謝民.醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量基本概念及觀念更新[J] .中華醫(yī)院管理雜志，1996，9（12）：559.
[5] Victor Sower， Jo Ann Duffy， William K ilbourne，etc，T he Dimensions on Service Quality for Hospitals： Development and Use of the KQCAH Scale， Health Care Management R eview， 2001，26 （2）：47- 59
[6] 魏亞卿，李銀山，王曉茹，李育民，李季，李林貴.法人治理實(shí)施前后某醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量綜合評價(jià)[J].衛(wèi)生軟科學(xué)，2018，32（5）：6- 9.
[7] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.醫(yī)院管理評價(jià)指南試行[DB/ OL].http：//www.nhfpc.gov.cn/.
[8] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.醫(yī)院管理年活動方案[DB/ OL].http：//www.nhfpc.gov.cn/.
[9] 楊添安，馬騰陽，郭軼倫，陳倩，劉劍，鄧劍偉.醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量量表的漢化及信效度檢驗(yàn)[J].中國公共衛(wèi)生，2018，34（7）：1- 4.
[10] 吳國松，毛靜馥，楊鳳娟，趙璐，吳群紅.醫(yī)療質(zhì)量模型及其評價(jià)指標(biāo)體系[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2018，25（2）：137- 140.
[11] 張鐸齡，宋藝航，張瑩.全面質(zhì)量管理（TQM）在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（B），2017，38（4）：95- 97.
[12] 郝敏.基于改善醫(yī)患關(guān)系之影響醫(yī)療質(zhì)量的非技術(shù)因素研究[D].華中科技大學(xué)，2006.
[13] 張清華，隆維東，唐楊，黃建，胡永軍.我院醫(yī)療質(zhì)量積分管理實(shí)踐與成效[J].中國醫(yī)院管理，2018，38（6）：75- 77.
[14] 任真年.醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2001.
[15] 陶鳳，陳興玲，江恒君，胡毓秀.因子分析法探討醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量綜合評價(jià)體系[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2018，18（4）：478- 480.
[16] 葛梅.移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評價(jià)方法的創(chuàng)新應(yīng)用[J].中國醫(yī)院管理，2018，38（3）：37- 39.
【醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的研究進(jìn)展與述評論文】相關(guān)文章：
現(xiàn)代礦井工程專業(yè)建設(shè)述評論文07-02
機(jī)電自動化實(shí)際應(yīng)用述評論文07-04
醫(yī)療框架下合作醫(yī)療論文07-03
醫(yī)療保險(xiǎn)論文11-19
醫(yī)療管理參考論文07-03
醫(yī)療設(shè)備維修論文07-03
醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量自查報(bào)告09-28
關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)的論文07-02
納米抗菌紡織品的研究進(jìn)展論文07-03