財(cái)經(jīng)節(jié)目廣告虛假如何索賠

　　根據(jù)《民法通則》第106條第二款的規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)、人身的、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《廣告法》第27條的規(guī)定，廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者依據(jù)法律、行政法規(guī)查驗(yàn)有關(guān)證明文件，核實(shí)廣告內(nèi)容。對(duì)內(nèi)容不實(shí)或者證明文件不全的廣告，廣告經(jīng)營者不得提供設(shè)計(jì)、制作、代理服務(wù)、廣告發(fā)布者不得發(fā)布。

　　法院認(rèn)為，本案中，某省廣電集團(tuán)作為廣告發(fā)布者、某省電視廣告公司和龍媒盛世作為廣告經(jīng)營者，未依法查驗(yàn)華天公司營業(yè)執(zhí)照等證明文件，發(fā)布虛假的“財(cái)經(jīng)在線”廣告，未盡法定審查義務(wù)，均具有過錯(cuò)。陸女士在收看該廣告后，撥打咨詢電話，致使被肖強(qiáng)等人詐騙巨額錢財(cái)，故三被告的過錯(cuò)與陸女士遭受的損害之間存在因果關(guān)系，三被告應(yīng)對(duì)陸女士的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　另根據(jù)《民法通則》第131條規(guī)定，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中，陸女士作為具有一定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的成年人，收看廣告后未經(jīng)審慎判斷，僅憑電話聯(lián)系，輕信肖強(qiáng)等犯罪分子，在9天內(nèi)陸續(xù)向“李兵”個(gè)人賬戶匯款50余萬元。故陸女士本人對(duì)其損害的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕三被告的賠償責(zé)任。

　　因此，法院酌情確定，三被告賠償陸女士60%的財(cái)產(chǎn)損失。關(guān)于遭受財(cái)產(chǎn)損失的范圍，因陸女士共匯款54.2萬元，目前尚未退還的部分為48.69萬元。該款項(xiàng)及匯款后產(chǎn)生的利息損失1.197萬元，均屬陸女士的損失，法院予以認(rèn)可。因此，法院判決如下：某省廣播電視集團(tuán)、某省電視廣告公司、龍媒盛世共計(jì)賠償陸女士經(jīng)濟(jì)損失49.887萬元中的60%，即29.93萬元。

【財(cái)經(jīng)節(jié)目廣告虛假如何索賠】相關(guān)文章：

虛假廣告的影響英語作文07-02

廣告法 虛假宣傳06-29

財(cái)經(jīng)廣告語12-30

虛假違法廣告專項(xiàng)整治工作總結(jié)11-19

網(wǎng)購假貨如何索賠維權(quán)07-07

單位少買半年的保險(xiǎn)該如何索賠07-13

如何索賠延長試用期的補(bǔ)償！07-14

為什么互聯(lián)網(wǎng)廣告存在虛假現(xiàn)象伴隨？07-10

財(cái)經(jīng)廣告語5篇02-13

財(cái)經(jīng)廣告語480句08-17