銷售未貼標(biāo)簽的茶葉值多少

　　【消費(fèi)侵權(quán)】銷售未貼標(biāo)簽的茶葉，值多少？

　　案情簡介

　　原告劉某于2012年11月2日到被告超市購買了兩盒茶葉（單價380元），回家后發(fā)現(xiàn)該兩盒茶葉外包裝沒有標(biāo)簽也沒有生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息，打開外包裝，其單包茶葉上也只有簡單信息，沒有發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期。故訴至法院要求被告某超市退還貨款760元并給予十倍賠償7600元。

　　辦案思路及心得

　　經(jīng)營者劉某出售的茶葉外包裝和內(nèi)包裝上均未標(biāo)示生產(chǎn)日期，存在不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定的違法行為。即使消費(fèi)者可能存在明知非法生產(chǎn)而購買，但違法在先，不能因消費(fèi)者不當(dāng)行為去否定經(jīng)營者的違法行為。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告超市的行為屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

　　裁判結(jié)果

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告超市向原告劉某出售的茶葉外包裝和內(nèi)包裝上均未標(biāo)示生產(chǎn)日期，不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。被告超市作為經(jīng)營范圍中包括預(yù)包裝食品零售的商業(yè)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)熟知國家標(biāo)準(zhǔn)并按此標(biāo)準(zhǔn)對所購入和上架銷售的商品進(jìn)行檢查，而且該項(xiàng)檢查并不需要特殊的儀器和設(shè)備，僅憑肉眼即可進(jìn)行。因此認(rèn)定被告超市的行為屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。根據(jù)食品安全法相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金，判決被告超市向原告劉某退還價款760元，并支付價款十倍賠償金7600元。

　　[成都人身損害賠償律師]未進(jìn)店消費(fèi)而先受傷找何人賠？

　　案情簡介

　　12月23日，王某與其同事相約去一“某火鍋店”用餐。當(dāng)王某踏上該火鍋店的臺階時，由于臺階上結(jié)的冰沒有清理干凈，臺階又未加蓋防滑墊，王某一下子滑倒在地上。王某隨即被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為髖骨骨折，用去醫(yī)療費(fèi)16387.6元。事后由于火鍋店拒絕賠償，王某起訴到法院。

　　辦案思路及心得

　　火鍋店未盡照顧、保護(hù)消費(fèi)者人身及財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，導(dǎo)致前來用餐的王某滑倒摔傷，火鍋店有明顯過錯，應(yīng)當(dāng)賠償王某的損失。觀點(diǎn)二認(rèn)為：王某并未進(jìn)入火鍋店用餐，還沒有開始消費(fèi)，雙方尚未形成飲食服務(wù)合同法律關(guān)系，彼此之間沒有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。王某的傷是意外造成的，對王某的損害后果，火鍋店既沒有過錯，又沒有法定或約定的義務(wù)，因此，火鍋店不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，法院應(yīng)駁回王某的訴訟請求。觀點(diǎn)三認(rèn)為：王某是去火鍋店用餐時摔傷的，盡管雙方尚未形成飲食服務(wù)合同法律關(guān)系，但王某去火鍋店是為了消費(fèi)，是去給火鍋店創(chuàng)造利潤�；疱伒曜鳛槠诖�獲利者，根據(jù)公平原則，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償王某部分損失。

　　裁判結(jié)果

　　根據(jù)關(guān)于締約過失責(zé)任的規(guī)定，在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因沒有履行依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人遭受一定的損失，在這種情況下，過錯方要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，這種責(zé)任即為締約過失責(zé)任。依據(jù)誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人在訂立合同過程中，應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的注意而履行必要的義務(wù)，這些義務(wù)不屬于合同約定的義務(wù)，而是一種先合同義務(wù)(或合同前義務(wù))，先合同義務(wù)是一種附隨義務(wù)。即：不管合同是否訂立，只要違反了誠實(shí)信用、公平原則，給對方造成損失，就應(yīng)當(dāng)賠償。本案中，火鍋店作為飲食服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營者，其先合同義務(wù)包括：謹(jǐn)慎、小心地照顧顧客，采取積極措施，盡可能地保護(hù)顧客的人身及財(cái)產(chǎn)安全。在本案中，火鍋店明知下雪天臺階結(jié)了冰，如果不及時清理或采取其他防滑措施，顧客經(jīng)過時有可能會滑倒，然而火鍋店卻疏忽大意沒有預(yù)見或已經(jīng)預(yù)見但輕信可以避免。火鍋店沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)和注意義務(wù)，即沒有對顧客作出警示或提示，也沒有采取保護(hù)措施，最終導(dǎo)致王某滑倒摔傷�；疱伒暧忻黠@的過錯，違反了先合同義務(wù)。火鍋店違反先合同義務(wù)的行為與王某被摔傷的結(jié)果有直接的因果關(guān)系，符合締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件，火鍋店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然王某尚未進(jìn)入火鍋店，沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的消費(fèi)，但王某來此是與同事約好，目的是為了就餐、消費(fèi)。王某來火鍋店的行為是一種欲與火鍋店訂立飲食服務(wù)合同的要約行為。因此，王某應(yīng)認(rèn)定為締約一方當(dāng)事人。

【銷售未貼標(biāo)簽的茶葉值多少】相關(guān)文章：

大家認(rèn)為萬科值多少？07-10

目前京東的估值有多少？07-11

你的簡歷值多少錢06-23

茶葉銷售口號01-01

茶葉銷售總結(jié)11-30

京東現(xiàn)在估值多少錢？07-02

茶葉銷售實(shí)習(xí)報(bào)告06-21

銷售茶葉的技巧推薦07-04

茶葉的電話銷售技巧07-03

標(biāo)簽的作文06-10