- 相關(guān)推薦
藝術(shù)品市場3大怪現(xiàn)狀
當(dāng)下中國藝術(shù)品市場的水確實很濁，卻一點都不深，只要把握住根源，就可以看得很清楚——中國當(dāng)下的藝術(shù)品市場就是處于一個審美缺失、道德無底線的時代，目前多數(shù)藏家的審美還處于一個只看畫得像不像，不懂藝術(shù)價值的階段，而這些跟拍賣行、藝術(shù)家、批評家的利益驅(qū)使不無關(guān)系，這就形成了當(dāng)下藝術(shù)品市場三大“怪現(xiàn)狀”。
一、從拍賣行方面來看，賣的多數(shù)不是藝術(shù)品。
《萬山紅遍》的拍賣推薦中說李可染“偶得故宮(微博)內(nèi)府朱砂半斤，并用半斤朱砂創(chuàng)作了4幅《萬山紅遍》，此作是其中尺幅最大，用功最精的作品”，朱砂都成了噱頭，他以為藏家是在收藏顏料�。坑悬c藝術(shù)常識的藏家都知道，顏料、工具等等只是畫家表達情感、表達思想的工具。我在《萬山紅遍》上拍前就說“280萬也不會買”，現(xiàn)在也還是這個觀點。當(dāng)下的不少拍賣行在誘導(dǎo)藏家方面，實在是譫語連連，很不靠譜。而且，現(xiàn)在很多拍賣行賣的不是藝術(shù)品，賣的是炒作畫家的圖錄費、價格費，圖錄上的標(biāo)價或者說估價越高，拍賣行收的點數(shù)就越高，不管作品拍沒拍出去，他們照收不誤，所以拍賣行是虧不了本的。而畫家為了炒作自己，當(dāng)然是想估價越高越好。
二、從畫家方面來看，代筆和流水線作業(yè)危害最大。當(dāng)代很多畫家的這些“陋習(xí)”甚至可以說是惡習(xí)如果不改，當(dāng)代藝術(shù)品市場的水就很難清澈。
一方面是不少畫家一味迎合市場，迎合不懂得真正審美、真正藝術(shù)價值的商家，把畫畫得很漂亮，技巧做得很足，卻沒有任何思想性可言。好的藝術(shù)家，應(yīng)該是能正確引導(dǎo)審美，創(chuàng)造能感動人、打動人的作品，一生堅守自己的原則不為利益所動。像石魯、潘天壽、李可染、吳大羽、趙無極和吳冠中等人的作品，就具有開創(chuàng)性，能體現(xiàn)獨立思考和個性化的藝術(shù)語言。他們的作品拍賣也是一直穩(wěn)步上升，而不是跳躍式的。
另一方面是“代筆”和“流水線作業(yè)”給藝術(shù)品市場帶來了莫大的危害。這對藏家來說是第一大害。有人說現(xiàn)在的拍賣行比好的藝術(shù)品還多，而假畫比拍賣行還多。這“假畫”中很大一部分就是代筆和流水線作業(yè)產(chǎn)生的，那是在畫錢，哪是在進行藝術(shù)創(chuàng)作啊！
三、從藝術(shù)批評方面來看，很多所謂的藝術(shù)批評家們只是一味在“吹捧”，成了藝術(shù)家自我炒作的“同謀”。
以前是批評家用慧眼發(fā)現(xiàn)了畫家及其作品的價值，發(fā)自內(nèi)心地進行評價，現(xiàn)在的藝術(shù)評論卻顛倒過來了，是畫家給錢買評論家的吹捧，經(jīng)常是吹得我起一身雞皮疙瘩，簡直要得皮膚病了。尤其是作品研討會，常常是一群馬屁精在捧臭腳，只會讓人想到一個詞——道德淪喪。
【藝術(shù)品市場3大怪現(xiàn)狀】相關(guān)文章：
拍賣、文物、藝術(shù)品投資市場的行話、術(shù)語07-04
藝術(shù)品的小品07-02
藝術(shù)品作文【精選】09-12
【經(jīng)典】藝術(shù)品作文08-12
(精選)藝術(shù)品作文10-28
[精選]藝術(shù)品作文11-05
藝術(shù)品作文【經(jīng)典】10-10