華為、小米等國產(chǎn)的低價手機性能品質上和大品牌有何差異？

最近周圍很多朋友 都買了華為、小米等國產(chǎn)的低價手機，而且都說很好用。
我在想是不是他們剛買才幾個月，所以都說好用。 感覺以前很多人買了國產(chǎn)手機用了大半年 1年多后就叫苦不迭。
華為手機 1000多元， 紅米 1000元不到~

兩個疑問：
1、比較對象為 三星、HTC、索尼、摩托羅拉、LG等品牌，和這些品牌相比，性能品質上有何差異？ 比如內部配件 做工 材質等~
2、我之前本來想買蘋果， 但想想如果紅米手機性價比如此之高，就算只能用1年，1年換一部，也比買蘋果來的劃算，不知道這么看是否正確？

【華為、小米等國產(chǎn)的低價手機性能品質上和大品牌有何差異？】相關文章：

華為榮耀手機如何備份手機資料？05-08

國產(chǎn)汽車品牌廣告語10-18

國產(chǎn)汽車品牌的廣告語10-19

華為招聘有什么要求08-11

不同奶源與酸奶品質差異的研究06-15

小米 3 在屏幕上是否會延續(xù)小米的一貫策略？03-24

珠海有華為分公司嗎？03-24

小米手機市場調查報告01-29

甲骨文和青銅器它們有何歷史意義10-29

華為榮耀3 ROOT教程和方法02-20