壓強評課稿【匯總5篇】

　　作為一名默默奉獻的教育工作者，時常會需要準備好評課稿，評課的類型很多，有同事之間互相學(xué)習(xí)、共同研討評課；有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)診斷、檢查的評課；有上級專家鑒定或評判的評課等。那要怎么寫好評課稿呢？以下是小編整理的壓強評課稿，歡迎大家分享。

壓強評課稿1

　　《液體的壓強》一課重點是液體內(nèi)部壓強的特點，難點是探究影響液體壓強大小的因素。楊老師對教材理解透徹，認真分析了教材的編寫意圖，并結(jié)合我校學(xué)生的學(xué)情及我校生命課堂的理念，把課本知識滲透到生活當中去，把課堂交給了學(xué)生，給學(xué)生們提供了一個獨立學(xué)習(xí)、合作交流、創(chuàng)新展示的平臺。

　　聽了楊老師執(zhí)教的《液體的壓強》的這一課，我深有感觸，收獲頗多，我從以下幾個方面來談?wù)剛�人的感受。

　　一、這堂課遵循了自學(xué)、交流、實踐評價四部學(xué)習(xí)流程

　　楊老師用潛水器引入新課，接著讓學(xué)生自由閱讀課文，出示閱讀要求，學(xué)生自學(xué)；然后小組交流：液體內(nèi)部壓強有何特點？液體內(nèi)部壓強大��；緊接著小組派代表進行試驗操作，對液體內(nèi)部壓強特點中的其中一點進行探究驗證；最后，在描述結(jié)論的時候，未發(fā)言的小組對發(fā)言組進行一個客觀的評價。整節(jié)課下來，流程完善，過渡自然。

　　二、這堂課營造了一個安全、受鼓勵的學(xué)習(xí)環(huán)境。

　　在回答液體內(nèi)部壓強有什么特點這個問題的.時候，同學(xué)們都進行了猜想，并且楊老師叫了很多同學(xué)來發(fā)表自己的見解。很多同學(xué)都回答了：液體內(nèi)部壓強跟液體的深度和液體的密度有關(guān)。這樣的回答不太完善，楊老師就鼓勵他們說：液體內(nèi)部壓強跟液體的深度和液體的密度有關(guān)，有怎樣的關(guān)系呢？這樣一來保護了學(xué)生的回答，同時提高了學(xué)生回答問題的積極性。

　　三，這堂課發(fā)展了學(xué)生理性思維和批判性思維，鼓勵了學(xué)生獨立思考和個性表達。

　　在教學(xué)設(shè)計中，楊老師為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了批判思維和創(chuàng)造性思維的表達空間。在小組代表上臺展示的環(huán)節(jié)中，讓學(xué)生自己選擇講臺上老師準備的器材或者選擇身邊的器材進行探究，發(fā)展了學(xué)生的理性思維，沒有展示的小組對展示的小組探究的過程進行一個客觀的評價，鍛煉了學(xué)生的批判思維能力。

　　建議：如能準備兩種不同的液體供學(xué)生探究，那么這堂課將會更加完美。

壓強評課稿2

　　本節(jié)課是一節(jié)有創(chuàng)意、較為生動的教學(xué)演示課，教學(xué)重點突出，教學(xué)方法得當，體現(xiàn)了科學(xué)以實驗為基礎(chǔ)的特點。設(shè)計巧妙、直觀、生動，整個實驗符合學(xué)生的認識規(guī)律，從感性到理性，生動、深刻，有利于學(xué)生掌握知識，整個教學(xué)過程，學(xué)生積極參與，體現(xiàn)了學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)的教學(xué)原則。

　　一、教學(xué)過程亮點

　　（1）課前準備充分，課件，實驗器材課堂安排等都很好。能應(yīng)用已掌握的知識與技能，解決新問題。從課堂作業(yè)完成來看，預(yù)設(shè)目標完成很好。

　　（2）多媒體應(yīng)用合理，步步逼近，有利于學(xué)生知識的掌握。學(xué)生實驗增強了學(xué)生體驗，有利于學(xué)生的理解和知識的應(yīng)用。

　�。�3）引課設(shè)疑，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣：利用多媒體動畫：人坐在在木板上，木板凹陷下去。再次展示一個小資料，大家根據(jù)生活經(jīng)驗猜測一下，是什么原因使玻璃管壓成了粉末呢？設(shè)疑質(zhì)疑，打開學(xué)生想象，引入新課，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)本節(jié)內(nèi)容的欲望。

　�。�4）體現(xiàn)了科學(xué)學(xué)習(xí)是實驗科學(xué)的特點：運用各種活動展開生生活動，提高了學(xué)生的.動手能力，也培養(yǎng)了合作交流能力。把課本的演示實驗改為學(xué)生的分組實驗進行探究，讓全體學(xué)生參與，培養(yǎng)了學(xué)生的動手操作能力和分析解疑的能力，并培養(yǎng)學(xué)生認真、嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度。

　�。�5）師生活動相得益彰，運用提問，借助活動，推進教學(xué)過程。

　　二、改進意見

　　但是教無定法，每一位老師對每節(jié)課都有自己的看法和做法�，F(xiàn)談?wù)勗谶@節(jié)課的教學(xué)中，幾個值得商榷的地方和改進的建議。

　�。�1）學(xué)生大部分能掌握新知識，但有的學(xué)生不能掌握，例：對比壓力與重力作用點時部分學(xué)生答不出。這時老師隨手拿起講臺桌上的花露水瓶重重往講臺桌上一放問：“花露水瓶給桌面的壓力作用點在哪里？”老師提問后學(xué)生找不到問題指向性時老師有點心急，語速有點過快。

　　（2）在概念的教學(xué)上，要注意學(xué)生的理解。本節(jié)在壓強的概念的引入為難點之一，公式中受力面積要具體講解，這樣效果會更好一些。

　　（3）本節(jié)課留給學(xué)生思考問題的時間太少，老師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，并最終獲得答案。

　�。�4）問題設(shè)計不夠充分、語言不夠精煉。

　�。�5）在教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計中，本節(jié)課的知識點有點過多，學(xué)生基礎(chǔ)不是很扎實，部分學(xué)生對問題的理解和解決有一定的難度。最后提出壓強的計算公式后，關(guān)于壓強的計算講解很倉促，并沒有相關(guān)的練習(xí)。

　�。�6）在學(xué)生提出猜想時，老師不應(yīng)該對猜想帶有過多的指向性痕跡，否則探究性實驗就可能變成驗證性實驗。估計有的同學(xué)會提出壓力作用的效果可能與接觸面的材料有關(guān)等可能。在充分展示了學(xué)生的多種猜想之后，老師再從主要因素、次要因素，有關(guān)因素和無關(guān)因素等方面逐步篩選，確定探究的課題，不能因為教師的種種原因而使學(xué)生的思維受到限制。

壓強評課稿3

　　聽了這堂關(guān)于《大氣壓強》的公開課，我有了以下幾點的思考：

　　1、本節(jié)課中老師注重學(xué)生的體驗，通過一些具體的實驗，讓學(xué)生體驗感受大氣壓強的存在，以及大氣壓強在生活中的應(yīng)用，讓科學(xué)結(jié)合生活，在生活中理解科學(xué)的意義。由于對學(xué)生進行情感的教育。

　　2、在課堂教學(xué)中，注重知識的拓展。在平時的學(xué)習(xí)中，我們往往會考慮到課本知識的連貫性，或者完成一節(jié)課的'教學(xué)任務(wù)，只能講課本中出現(xiàn)的一些事例。但是從學(xué)生長遠的發(fā)展來看，在教學(xué)中加入適當?shù)闹�識拓展，有助于學(xué)生的認識。

　　3、把科學(xué)史融入到了課堂教學(xué)中。對于新課程的教學(xué)，不僅是科學(xué)知識的傳授，也是科學(xué)精神的傳遞。在學(xué)習(xí)過程學(xué)生有了有關(guān)科學(xué)史的內(nèi)容，促進了學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)的提高。

　　4、關(guān)于物理知識內(nèi)容，如何上，才能讓學(xué)生有真正的知識取得，也是我聽了這一節(jié)課，對自己教學(xué)的一種反思。很多知識，學(xué)生在小學(xué)階段都學(xué)過了很多，在中學(xué)中學(xué)生學(xué)些什么就是我們所要更多思考的地方。

壓強評課稿4

　　綜合組在推進“生命課堂”進程中，每一位老師都在學(xué)習(xí)，也在進步。黎老師新授的《壓強》是一節(jié)以實驗探究為主的力學(xué)課程。以下我從生命課堂的基本特征對黎老師的課進行得要的評析。

　　一、營造安全、受鼓勵的學(xué)習(xí)環(huán)境

　　黎老師主要以問題的形式引導(dǎo)學(xué)生進行探究，學(xué)生解決問題時其實有的不太科學(xué)，黎老師注意保護學(xué)生自尊，最大可能的鼓勵學(xué)生，給學(xué)生創(chuàng)造了一個安全的學(xué)習(xí)環(huán)境，學(xué)生敢于表達，也樂于表達。如果黎老師的評價更機智一點，效果肯定會更好。

　　二、遵循自學(xué)、交流、實踐、評價四步學(xué)習(xí)流程

　　引入課題后，黎老師讓學(xué)生帶著幾個問題自行閱讀教材，然后合作交流解決“影響壓力作用效果的因素有哪些？”這一環(huán)節(jié)，學(xué)生自主探究展現(xiàn)較好，小組之中分工合作，解決自己的'猜想，得出結(jié)論。最后老師給出評價，整個流程較好順暢。在探究環(huán)節(jié)中，如果黎老師讓學(xué)生上講臺邊演示邊講解應(yīng)該更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)激情。

　　三、強調(diào)學(xué)習(xí)行為的自主、真實、有效

　　從獨學(xué)、對學(xué)到群學(xué)，不管出現(xiàn)什么樣的結(jié)果，黎老師始終尊重過程的真實性。這一點做得比較好。

　　四、發(fā)展理性批判思維和創(chuàng)造性思維

　　這一點黎老師還可多訓(xùn)練學(xué)生，當一組同學(xué)把他們的實驗方案呈現(xiàn)出來時，黎老師只是自己做了評價，其實學(xué)生的方案不一定很科學(xué)，其他組的同學(xué)也能從中發(fā)現(xiàn)問題，并在他的基礎(chǔ)上加以完善，這樣長久地訓(xùn)練學(xué)生，他們的批判性思維能更好地培養(yǎng)。

　　總的來說，黎老師的課進步了，“生命課堂”的理念滲透到了每一個環(huán)節(jié)，他在成長，聽課的我也在成長，有了我們共同學(xué)習(xí)的精神，相信在“生命課堂”的推進中，我們會做得越來越好。

壓強評課稿5

　　氣體的壓強實際是分成三部分：大氣壓強、流體壓強、一定質(zhì)量的氣體的壓強。這部分內(nèi)容較抽象，學(xué)生難以理解。任老師執(zhí)教本節(jié)課從呼吸氣感知空氣的存在，到一系列有趣的實驗說明大氣壓的存在，到分析實驗中怎樣顯示大氣壓的存在，再回到實驗現(xiàn)象的解釋。一步步，由現(xiàn)象到理論。在此基礎(chǔ)上，以實驗為載體，以現(xiàn)象為模型，設(shè)計測定大氣壓的方法。在此過程中學(xué)生不停地提出問題，不停地設(shè)計實驗，觀察實驗現(xiàn)象，交流討論，形成一套完整的學(xué)習(xí)程序。一改以往的教學(xué)學(xué)生缺少一種自己探究的經(jīng)歷和過程，缺乏思維的深刻性的弊端，達到培養(yǎng)學(xué)生探究、創(chuàng)新意識的要求。

　　探究型教學(xué)模式為學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探究創(chuàng)設(shè)情景，引導(dǎo)學(xué)生自己設(shè)計有可能的實驗方案，并按自己設(shè)計的方案進行操作，去驗證自己方案的可行性。這樣一來，學(xué)生潛在的那種探究熱情立即被激發(fā)出來，教師所能想到的那些方法，學(xué)生也能想到，甚至有過之而無不及。教師再引導(dǎo)學(xué)生對比總結(jié)各種方法，有事半功倍的效果，更重要的是學(xué)生在實驗探究中培養(yǎng)學(xué)習(xí)物理的思維素養(yǎng)，也能在自己大膽的設(shè)計中嘗到了甜頭，奠定了探究學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。

　　商榷：學(xué)生自備的`實驗器材稍少：注射器應(yīng)該很容易收集或買到，若四名學(xué)生一組估測大氣壓的值，教學(xué)效果可能更好。

　　借鑒：注重實驗教學(xué)，創(chuàng)新改進實驗，想方設(shè)法彌補學(xué)校儀器不足對教學(xué)的影響。如本節(jié)課估測大氣壓的實驗任老師做的很好。

　　探究型教學(xué)模式更適合初中的物理教學(xué)，讓孩子經(jīng)歷探究的過程，發(fā)現(xiàn)知識。我所缺乏的是耐心不夠，總是擔心時間不夠或是擔心孩子得不出什么結(jié)論，這一點任老師這堂課給了我很好的示范！

【壓強評課稿】相關(guān)文章：

壓強評課稿04-05

壓強評課稿11-08

《液體的壓強》評課稿04-06

氣體的壓強評課稿11-08

壓強評課稿[薦]07-10

壓強評課稿11篇04-05

壓強評課稿(11篇)04-05

壓強評課稿3篇02-12

（必備）《液體的壓強》評課稿07-09

壓強評課稿13篇06-18