企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告3篇（經(jīng)典）
在現(xiàn)在社會(huì)，報(bào)告使用的頻率越來(lái)越高，報(bào)告包含標(biāo)題、正文、結(jié)尾等。為了讓您不再為寫報(bào)告頭疼，以下是小編整理的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告1
隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的提高，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、風(fēng)險(xiǎn)信息的增強(qiáng)、高科技的發(fā)展以及人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的期望與要求不斷演變，企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)不再是單純的三張基本財(cái)務(wù)報(bào)表，除資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表外還包括了所有者權(quán)益變動(dòng)表以及附注。另外，在表外還要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重要會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，形成了如今的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式。筆者認(rèn)為，應(yīng)在基本肯定現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的前提下，討論其進(jìn)一步改進(jìn)，以求適應(yīng)時(shí)展的需要。
1現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的問題
1.1現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告反應(yīng)的是企業(yè)歷史經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，缺乏對(duì)前瞻性和預(yù)測(cè)性信息的披露�，F(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，財(cái)務(wù)報(bào)告主要立足于過去的交易與事項(xiàng)，為社會(huì)有關(guān)部門和決策者提供歷史信息。而決策者、投資者在利用歷史信息的同時(shí)更希望得到關(guān)于企業(yè)未來(lái)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況的預(yù)測(cè)性信息。企業(yè)不少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有較大不確定性，而以反映歷史信息為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)告難以對(duì)不確定性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出及時(shí)、恰當(dāng)?shù)呐�，而目前我�?guó)上市公司的招股說明書和上市公司年報(bào)中都要求公布盈利和預(yù)測(cè)信息。雖然預(yù)測(cè)信息缺乏準(zhǔn)確性和可靠性，但它畢竟能克服歷史信息的不足，增強(qiáng)了用戶決策與評(píng)價(jià)的相關(guān)性，有利于企業(yè)降低資金成本和提高經(jīng)濟(jì)效益。因此，預(yù)測(cè)信息的披露已成為財(cái)務(wù)報(bào)告的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
1.2現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告提供信息的時(shí)效性較差。新企業(yè)會(huì)計(jì)制度將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告分為年度、半年度、季度和月度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。由于存在幾個(gè)時(shí)點(diǎn)即資產(chǎn)負(fù)債表日、完成財(cái)務(wù)報(bào)告編制日、注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告日、董事會(huì)批準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外公布日和實(shí)際對(duì)外公布日之間的差異和受會(huì)計(jì)期間假設(shè)及核算手段的限制，財(cái)會(huì)部門實(shí)時(shí)反饋能力不強(qiáng)，計(jì)劃執(zhí)行情況，投資獲利情況等一般到會(huì)計(jì)期末才能反映出來(lái)，傳遞到使用者更需要或長(zhǎng)或短一段時(shí)間，這遠(yuǎn)不能滿足信息使用者及時(shí)性的要求，有些信息可能在之前就已失去了效用。
1.3財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中金融工具風(fēng)險(xiǎn)信息的披露不夠完善。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將要面對(duì)外面復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，不容回避和忽視的，而企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中金融工具信息風(fēng)險(xiǎn)的披露主要涉及到信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中風(fēng)險(xiǎn)信息的披露還要包括各種描述性信息和數(shù)量信息，風(fēng)險(xiǎn)敞口及其形成原因，風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)、政策過程以及計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)的方法。
1.4財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中缺乏對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的狀況對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的影響的披露。在20xx年上半年，我國(guó)通貨膨脹問題比較突出，既影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又對(duì)會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響：①通貨膨脹從根本上動(dòng)搖了“幣值穩(wěn)定”這一會(huì)計(jì)基本假設(shè)，使得貨幣購(gòu)買力經(jīng)常處于大幅度的變化之中，動(dòng)搖了會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)；②通貨膨脹使人們對(duì)“厲害成本原則”產(chǎn)生了懷疑；③通貨膨脹沖擊了“收入與費(fèi)用配比原則”的有效性。至20xx年下半年以來(lái)，我國(guó)遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)一步惡化，存在許多應(yīng)收債權(quán)無(wú)法收回，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中只反應(yīng)了壞賬，而缺乏對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的其他企業(yè)無(wú)法歸還所欠貨款的'原因的說明。即使，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)法披露經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響，但可以在財(cái)務(wù)報(bào)告的補(bǔ)充資料中加以披露，以彌補(bǔ)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告以歷史成本為計(jì)量屬性，不能反映通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的不足。
2新形勢(shì)下企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的改革與發(fā)展分析
2.1效仿上市公司在企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表。由于報(bào)表使用者自身在經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和對(duì)企業(yè)的了解程度上存在某些欠缺，無(wú)法對(duì)企業(yè)的未來(lái)情況作出合理的預(yù)計(jì)，因此要求編制預(yù)測(cè)報(bào)告（報(bào)表）的呼聲越來(lái)越高。另外，編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告也是企業(yè)內(nèi)部管理的一種需要。預(yù)測(cè)信息雖然缺乏可靠的保證，但畢竟能克服歷史信息的不足，增強(qiáng)用戶決策與評(píng)價(jià)的相關(guān)性，應(yīng)當(dāng)成為信息披露的一個(gè)重要方面。當(dāng)然，預(yù)測(cè)信息的提供也應(yīng)當(dāng)注意成本與效益原則，并加強(qiáng)規(guī)范和監(jiān)督，提高其規(guī)范性、準(zhǔn)確性和及時(shí)性。預(yù)測(cè)信息一般可采用上年、本年和下年三欄結(jié)構(gòu)來(lái)編制預(yù)測(cè)資產(chǎn)負(fù)債表、預(yù)測(cè)損益表。
2.2強(qiáng)化中期報(bào)告報(bào)送，建立實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)，縮短報(bào)告間隔，提高報(bào)告及時(shí)性。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，可以一天、十天、半個(gè)月、一個(gè)月或者每發(fā)生一筆交易實(shí)時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)告，也可以在保留現(xiàn)行定期報(bào)告模式的同時(shí)，利用現(xiàn)代信息技術(shù)提供實(shí)時(shí)報(bào)告。由于internet和intranet技術(shù)在商業(yè)中的應(yīng)用，會(huì)計(jì)所需處理的各種數(shù)據(jù)越來(lái)越多地以電子形式直接存在于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)中，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)成為一個(gè)開放的系統(tǒng)，原手工系統(tǒng)中表現(xiàn)為一定周期的會(huì)計(jì)循環(huán)以實(shí)時(shí)方式完成，時(shí)間和周期不再是財(cái)務(wù)報(bào)告的約束條件，不同期間的會(huì)計(jì)報(bào)表可以隨機(jī)產(chǎn)生，企業(yè)外部人員可以適時(shí)得到企業(yè)財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)的動(dòng)態(tài)信息。在許多中小型企業(yè)已經(jīng)開始利用用友軟件來(lái)處理財(cái)務(wù)報(bào)告，這樣對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者來(lái)說可以隨時(shí)利用不同會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)信息加以利用和比較，作出正確的財(cái)務(wù)決策。
2.3加強(qiáng)對(duì)衍生金融工具及風(fēng)險(xiǎn)信息的披露，將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向理念納入會(huì)計(jì)核算的范圍。金融工具創(chuàng)新呼喚財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的創(chuàng)新。如不對(duì)這類衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)加以披露，將對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)，極有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告使用者在投資和信貸方面的決策。雖然我國(guó)現(xiàn)階段資本市場(chǎng)尚不成熟，衍生金融工具尚不多見，對(duì)企業(yè)的影響還不大，但我們應(yīng)該及早進(jìn)行這方面的研究，以配合我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展和完善。反應(yīng)企業(yè)衍生金融工具的數(shù)量、價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)、未來(lái)收益可能性，將是財(cái)務(wù)報(bào)告反應(yīng)的重要內(nèi)容。從投資者減少投資風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)說，他們希望那些已開始運(yùn)用的衍生金融工具的企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中充分、公允地披露相關(guān)信息。所以在編寫財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，運(yùn)用衍生金融工具的企業(yè)就應(yīng)在報(bào)表附注中按公允價(jià)值披露衍生金融工具及其風(fēng)險(xiǎn)，以免誤導(dǎo)用戶決策。我國(guó)目前運(yùn)用衍生金融工具的企業(yè)不多，但投資者為減少風(fēng)險(xiǎn)，仍需那些運(yùn)用衍生金融工具的企業(yè)以附注形式披露有關(guān)信息，使其合理預(yù)計(jì)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，以減少?zèng)Q策失誤。
2.4根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，增加對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的披露。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境千變?nèi)f化，很多屬于企業(yè)的非財(cái)務(wù)信息，然而卻在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策中產(chǎn)生重大影響。按照非財(cái)務(wù)信息的性質(zhì)可以把這些分為五類。這些信息一般包括：①企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息，如市場(chǎng)份額、用戶滿意程度、新產(chǎn)品開發(fā)和服務(wù)等；②企業(yè)管理當(dāng)局的分析評(píng)價(jià)；③前瞻性信息，即企業(yè)面臨的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)以及管理部門的計(jì)劃等；④有關(guān)股東和主要管理人員的信息；⑤背景信息，包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)范圍與內(nèi)容、主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及企業(yè)發(fā)展目標(biāo)等。
非財(cái)務(wù)信息的披露，有利于會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)的綜合分析評(píng)價(jià)及對(duì)企業(yè)前景的判斷。非財(cái)務(wù)信息披露方式比較靈活，可用文字或數(shù)據(jù)形式在報(bào)表附注、招股說明書、年度財(cái)務(wù)報(bào)告等處加以說明。
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告2
（一）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別報(bào)告
企業(yè)集團(tuán)在分析財(cái)務(wù)狀況的各種不確定因素時(shí)，可以通過PEST深入分析行業(yè)的政策法規(guī)、行業(yè)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展、行業(yè)經(jīng)濟(jì)周期等對(duì)公司財(cái)務(wù)活動(dòng)的影響，并制定出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別報(bào)告。美國(guó)戰(zhàn)略管理大師Michael E。Porter將企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)分成基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)兩種情況，其中基本活動(dòng)主要是和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的活動(dòng)，如生產(chǎn)、銷售、后勤、售后等，支持性活動(dòng)是為企業(yè)生產(chǎn)提供的服務(wù)活動(dòng)，如財(cái)務(wù)、人事、研發(fā)等，在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程中，通過對(duì)基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)的互動(dòng)及各種活動(dòng)與外部環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行分析，能為企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別提供相應(yīng)的規(guī)律，這樣決策者就能對(duì)價(jià)值鏈中的各環(huán)節(jié)活動(dòng)進(jìn)行逐次分析，用動(dòng)態(tài)的眼光看待風(fēng)險(xiǎn)，從而更好的.判斷企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
�。ǘ╋L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
對(duì)于企業(yè)集團(tuán)，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，可以采用PDCA循環(huán)理論進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和語(yǔ)境，在Do（執(zhí)行）階段，可以根據(jù)集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，針對(duì)性進(jìn)行，例如在償債能力指標(biāo)上，可以選擇流動(dòng)比率、現(xiàn)金比率、速動(dòng)比率、資金周轉(zhuǎn)率、產(chǎn)權(quán)比率、利息支付倍數(shù)等；在資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力指標(biāo)上可以選擇存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、收賬款周轉(zhuǎn)率等；在發(fā)展能力指標(biāo)上，可以選擇凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、收入增長(zhǎng)率等。企業(yè)集團(tuán)可以利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣，將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)評(píng)估出來(lái)，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)可能帶給企業(yè)的影響程度，將企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)劃分成不同的等級(jí)，對(duì)于可能帶個(gè)企業(yè)嚴(yán)重影響的風(fēng)險(xiǎn)，要重點(diǎn)進(jìn)行管控，密切觀察，并做好防范措施，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率比較小，但在外界影響下，可能產(chǎn)生性質(zhì)改變的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，要對(duì)其進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。
�。ㄈ╋L(fēng)險(xiǎn)控制報(bào)告
對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控，全面預(yù)算管理是一種十分有效的手段，因此，企業(yè)集團(tuán)可以從全面預(yù)算管理的角度構(gòu)建財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制內(nèi)部報(bào)告體系，從上到下制定風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)，并在上下平衡、批準(zhǔn)執(zhí)行、業(yè)績(jī)管理等方面進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。此外，對(duì)于企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制，還需要對(duì)時(shí)間因素進(jìn)行考慮，對(duì)不同時(shí)間段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，并對(duì)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理重點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，從而更好的促進(jìn)企業(yè)集團(tuán)發(fā)展。
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告3
一、美國(guó)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理的融合
在美國(guó)，COSO報(bào)告中內(nèi)部控制的手段主要體現(xiàn)在事前控制上。在不考慮其他條件的情況下，企業(yè)采取的控制措施越強(qiáng)，其所面臨風(fēng)險(xiǎn)的可能性以及所可能遭受的損失則越小。所以企業(yè)的管理者經(jīng)常使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估手段識(shí)別和分析企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)并不斷完善內(nèi)部控制的具體環(huán)節(jié)，從而將經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)于事前控制在最小程度。
而在全面風(fēng)險(xiǎn)管理（ERM）框架中，與內(nèi)部控制一樣，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理被定義為一個(gè)過程。ERM指出，風(fēng)險(xiǎn)管理是滲透于企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)中的一系列行動(dòng)，貫穿于管理過程的各個(gè)方面。風(fēng)險(xiǎn)管理不只是某個(gè)人或者某個(gè)部門的事，而是貫穿到整個(gè)企業(yè)、整個(gè)員工，貫穿到業(yè)務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，有賴于高管人員到基層員工各層次人員的相互配合。
二、英國(guó)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理的融合
在英國(guó)，有關(guān)內(nèi)部控制的理論研究主要見于《卡德伯利報(bào)告》、《拉特曼報(bào)告》、《哈姆佩爾報(bào)告》以及《特恩布爾報(bào)告》。其中：《卡德伯利報(bào)告》和《拉特曼報(bào)告》認(rèn)為，內(nèi)部控制的對(duì)象限于對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)控制，企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制的主要功能在于保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的安全、保持正確的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄以及確保公司內(nèi)部使用和向外部提供的財(cái)務(wù)信息的可靠性。
而《哈姆佩爾報(bào)告》認(rèn)為企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制的目的，除了保持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄的真實(shí)準(zhǔn)確、保護(hù)企業(yè)的資產(chǎn)安全以及各項(xiàng)信息的可靠性外，還應(yīng)該充分重視董事在內(nèi)部控制中的作用。該報(bào)告認(rèn)為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和反映、財(cái)務(wù)管理、遵守法律法規(guī)、保護(hù)資產(chǎn)安全以及使舞弊風(fēng)險(xiǎn)最小化等也是極其重要的，企業(yè)內(nèi)部控制的實(shí)施離不開董事等高級(jí)管理人員對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各方面進(jìn)行復(fù)核。
《特恩布爾報(bào)告》在理解內(nèi)部控制活動(dòng)范圍時(shí)，將內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理合為一體，認(rèn)為內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理的概念涵義基本一致，認(rèn)為公司經(jīng)營(yíng)管理和內(nèi)部控制組織的環(huán)境處于不斷變化之中，而企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也是不斷變化的，內(nèi)部控制的目的就是幫助企業(yè)正確地分析評(píng)估、管理和控制風(fēng)險(xiǎn)。因此，該報(bào)告認(rèn)為對(duì)公司所面臨風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析評(píng)估，是一個(gè)健全的內(nèi)部控制必不可少的內(nèi)容。
三、我國(guó)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理的融合
在我國(guó)，審計(jì)署黨組成員、總審計(jì)師孫寶厚先生曾在“融合之道——內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理高峰論壇》上真言不諱的講：“內(nèi)部控制、內(nèi)部審計(jì)是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分�！彼J(rèn)為：內(nèi)部控制中的審計(jì)活動(dòng)一定意義上講就是要防范和減少錯(cuò)弊或者損失的發(fā)生。因此，企業(yè)審計(jì)在針對(duì)企業(yè)可能遇到的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)（如經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)更新風(fēng)險(xiǎn)等）的'預(yù)防控制方面具有較大的局限性。尤其是企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)，在內(nèi)部控制以及風(fēng)險(xiǎn)管理控制上的作用主要是局限于財(cái)務(wù)和內(nèi)部的操作風(fēng)險(xiǎn)方面；至于外部的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的其他方面的風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)活動(dòng)算是鞭長(zhǎng)莫及。所以，企業(yè)就需要考慮另外一種能夠同時(shí)應(yīng)對(duì)外部的、長(zhǎng)遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)的管理角色。
此外，加拿大CICA的控制委員會(huì)對(duì)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)系的認(rèn)識(shí)也逐步從對(duì)立走向融合，認(rèn)為“控制應(yīng)包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)和規(guī)避”。當(dāng)前，加拿大的學(xué)者逐漸認(rèn)識(shí)到將內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的二者加以隔離的分析方法的不足，控制的過程本身即是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估確認(rèn)以及合理規(guī)避。CICA控制委員會(huì)認(rèn)為在企業(yè)管理中，只有將內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理二者加以結(jié)合，才能發(fā)揮最佳的企業(yè)管理效果。例如，Blackburn（1999）就認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制僅是人為的分離，而在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)行為中，他們是一體化的”。
從以上分析可以看出，內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理相融合的理論演變，恰恰使得有關(guān)內(nèi)部控制的定義變得清晰，使內(nèi)部控制的內(nèi)容跳出傳統(tǒng)的內(nèi)部財(cái)務(wù)控制的限制，擴(kuò)展到了企業(yè)的戰(zhàn)略制定等所有價(jià)值創(chuàng)造領(lǐng)域，標(biāo)志著風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部控制時(shí)代的開始。
【企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告】相關(guān)文章：
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告12-05
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理開題報(bào)告06-28
我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制與防范開題報(bào)告06-26
淺談企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)論文06-27
聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告09-21