- 相關(guān)推薦
“人工智能AI”閱讀答案
從小學、初中、高中到大學乃至工作，許多人都需要跟閱讀答案打交道，借助閱讀答案我們可以更好地掌握此類題型的解題思路和方法。那么問題來了，一份好的閱讀答案是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的“人工智能AI”閱讀答案，僅供參考，歡迎大家閱讀。
材料一：
俄羅斯世界杯的精彩程度要遠勝于前兩屆，也更具有話題性，其中，最熱門的話題之一就是VAR視頻助理裁判，他送出的幾粒點球，都給球隊帶來了起死回生之效。
本屆杯賽大放異彩的VAR技術(shù)，是由國際足聯(lián)投票決定的。事實上，VAR視頻裁判只是一種極弱的人工智能產(chǎn)品，它不過是世界杯引入“高科技裁判”的起點。類似技術(shù)早就在其他運動中引入了，但正是考慮到足球比賽的豐富性、趣味性才一直沒有在世界杯實行。即便是現(xiàn)在的VAR錄像也沒有完全放開，他們只針對點球判罰、進球的有效性、紅黃牌的合理性進行輔助判罰，而且只有主教練有權(quán)利開啟VAR視頻錄像。顯然，國際足聯(lián)對于VAR助理裁判還是有所顧慮的。因為這么一來，裁判失去了挑戰(zhàn)極限的機會，他們有可能變得漫不經(jīng)心，跑動會變得懶散——實在不行，咱就去回看錄像。同時，比賽中球員、教練、裁判的爭執(zhí)畫面也會大大減少。世界杯應該包羅萬象，不應僅止于冷冰冰的進球和數(shù)據(jù)統(tǒng)計。只有那些插曲或者花邊，滲透著對人性的拷問、對極限的挑戰(zhàn)，才讓世界杯盛會更加立體而多元，才能給球迷、媒體留下無數(shù)話題。當然，比賽還是需要公平、公正的。AI（人工智能）裁判除了公正，也可能給球迷們帶來更新的樂趣，目前這事誰也說不準。
（摘編自康斯坦丁《人類在學著與AI共存》）
材料二：
隨著中、美兩國的人工智能公司聚集更多的數(shù)據(jù)和人才，由龐大數(shù)據(jù)所帶動的良性循環(huán)逐漸成形，這些公司的領(lǐng)先幅度會持續(xù)擴大到無法超越的地步，而這些龍頭企業(yè)將會把全球消費者的財富攬入懷中。與此同時，工廠內(nèi)的人工智能自動化，將會大量破壞發(fā)展中國家具有的優(yōu)勢——大量廉價勞動力的存在。由機器人操作的工廠，可能會搬到更靠近大型市場所在的地點，讓日本和新加坡發(fā)展高收入、科技導向經(jīng)濟體的路徑消失無蹤。結(jié)果就是全球的貧富不均持續(xù)擴大，而且目前沒有任何已知的方法可以消弭這種落差。
就業(yè)市場和整個社會的不穩(wěn)定，背后是更加個體性質(zhì)的人性危機——個體喪失了人生目的。許多年以來，人類以工作度日，用時間和汗水換得溫飽、居有定所，由此建立了根深蒂固的文化價值觀。很多人已經(jīng)習慣從日常工作中找到自我存在的價值，人工智能的普及將會挑戰(zhàn)這些人類價值，有可能在很短的時間內(nèi)摧毀很多人的人生目的，讓他們短時間內(nèi)失去依靠。
（摘編自李開復《AI·未來》）
材料三：
上周，20xx中國（廣州）新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略國際研討會暨高峰論壇在廣州舉辦，人工智能的法律與倫理問題也引發(fā)了與會專家的熱議。
毫無疑問，引入人工智能有助于提升辦事效率，在司法領(lǐng)域輔助辦案也開始成為現(xiàn)實。不過，AI在司法輔助辦案上可以擁有多大的“權(quán)力”？廣東省法學會網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法學研究會會長、暨南大學法學院黨委書記劉穎教授介紹，辦案過程中引入人工智能分析，可以輔助檢察官進行證據(jù)抓取、要素比對，還可以協(xié)助法官根據(jù)嫌疑人的成長經(jīng)歷、犯罪記錄乃至其生活地區(qū)的犯罪率等數(shù)據(jù)，以判斷再犯罪的可能性。但這也會帶來一個疑慮：人工智能協(xié)助判案有沒有正當性？劉穎說，如果人工智能具有完全的自主性，能夠承擔責任，法律就有可能賦予它法律人格。
在劉穎看來，一旦法律賦予人工智能以法律人格，可能會對當前的人格法、刑事責任制度、知識產(chǎn)權(quán)、侵犯責任或勞動法律制度，產(chǎn)生一系列連鎖反應。如果說人工智能有法律主體資格，那么以后要不要給工廠里進行勞動的機器人制定機器人勞動合同法？人工智能是否要承擔刑事責任，作為刑事責任能力的主體？
“在國外，關(guān)于人工智能倫理規(guī)范的文本已有不少，而中國還沒有成形的文本�！彬v訊研究院法律研究中心副主任、首席研究員蔡雄山說，如何讓人工智能符合人類社會的各種規(guī)范和價值，最大化其好處，是構(gòu)建普惠人工智能和有益人工智能必須解決的問題。
�。ㄕ幾浴度斯ぶ悄苁欠駬碛歇毩⑷烁�？》，新華網(wǎng)）
7、下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解，正確的一項是（3分）
A、俄羅斯世界杯上，VAR視頻裁判的引入降低了足球賽場上爭執(zhí)的可能性，使世界杯盛會更加立體多元和公平公正，也給球迷、媒體留下無數(shù)話題。
B、人工智能技術(shù)的發(fā)展消解了許多發(fā)展中國家的現(xiàn)有優(yōu)勢，短時間內(nèi)也對人類個體的文化價值觀念帶來沖擊，甚至可能摧毀很多人的人生目的。
C、AI技術(shù)在司法領(lǐng)域的使用給辦案人員提供了諸多便利，但其協(xié)助判案的正當性受到質(zhì)疑，而目前國內(nèi)還沒有針對AI倫理規(guī)范的成型文本。
D、目前我國尚不存在機器人勞動合同法，因為我們還不能確定機器人是否具有法律主體資格，在人工智能倫理問題上，國外有成熟經(jīng)驗可供借鑒。
7、C【解析】A項“使盛會更為立體多元”說法錯誤”；B項“消解了”將未然變?yōu)橐讶�；D項“成熟經(jīng)驗”錯誤，原文只說到“規(guī)范的文本已有不少”，并不能說明這就是“成熟經(jīng)驗”。
8、下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（3分）
A、人工智能技術(shù)可以給人類多行業(yè)、多領(lǐng)域工作提供大量幫助，可以彌補人類工作的欠缺，但它在許多領(lǐng)域的使用是利弊并存的。
B、視頻裁判是體育運動中極弱的產(chǎn)品，人工智能讓日本等國發(fā)展經(jīng)濟體的路徑消失，可見人工智能的發(fā)展前景堪憂。
C、目前，人類無法做到對人工智能完全信任和依賴，這與人類通過工作求得溫飽、實現(xiàn)自我價值的需求和人工智能的局限性有關(guān)系。
D、人工智能技術(shù)發(fā)展異常迅猛，但在具體的應用過程中，使其符合人類社會的各種規(guī)范和價值、使其好處最大化是我們必須要考慮的因素。
8、B【解析】不是直接原因。“前景堪憂”說法絕對。
9、關(guān)于人工智能，以上三則材料各有側(cè)重，請結(jié)合材料，具體說明。（6分）
9、材料一，主要談在俄羅斯世界杯上，人工智能使用中的優(yōu)缺點。優(yōu)點表現(xiàn)為增加了比賽的公平性，缺點為降低了比賽的多元特性，可能削弱比賽的觀賞性。
材料二，主要論述人工智能的發(fā)展給世界和人類帶來的弊端。一是大量破壞發(fā)展中國家具有的優(yōu)勢，二是使全球的貧富不均持續(xù)擴大，三是個體喪失了人生目的。
材料三，主要探討人工智能的法律與倫理問題（或：構(gòu)建普惠人工智能和有益人工智能必須解決的問題）。目前人工智能尚無法律人格，一旦賦予他這種人格，將會產(chǎn)生一系列連帶問題。（每則材料的說明占2分，概括1分，分析1分）
【“人工智能AI”閱讀答案】相關(guān)文章：
《人工智能》閱讀答案06-23
人工智能贏了閱讀答案06-26
《人工智能阿爾法》閱讀答案06-26
《人工智能》閱讀及參考答案07-02
美國留學AI人工智能專業(yè)的分析12-14
人工智能時代怎么找到不被AI取代的工作？06-29
《中國墨》閱讀及答案 - 閱讀答案06-25