- 版權(quán)聲明函 推薦度:
- 版權(quán)聲明函 推薦度:
- 版權(quán)聲明函 推薦度:
- 相關(guān)推薦
版權(quán)聲明函
xx市律師事務(wù)所王軍律師接受歌手張正式委托,就所謂“歌手張涉嫌詐騙被抓”一事,代表張本人正式發(fā)出本律師函及媒體聲明函,以澄清相關(guān)事實(shí),同時(shí)表明張法律立場(chǎng):
一、就相關(guān)事實(shí),張向本律師陳述了如下情況:
1、該事件所涉舞臺(tái)劇為真實(shí)客觀存在的投資項(xiàng)目,齊及黃所屬單位(xx市華箏古韻文化藝術(shù)中心)均與該項(xiàng)目制作公司及其負(fù)責(zé)人簽訂了正式的項(xiàng)目投資協(xié)議,該舞臺(tái)劇項(xiàng)目也處于正常的前期籌備階段。該項(xiàng)目投資款項(xiàng)由相關(guān)投資方簽字支出,張從未私自從項(xiàng)目投資專用賬戶中挪用過(guò)一分錢,張也從未以“借款”形式向上述人員融資,更談不上詐騙。
2、張并未因“涉嫌詐騙出逃被抓捕或被拘留”。有關(guān)張被警方“以涉嫌詐騙罪立案抓捕”一事,嚴(yán)重失實(shí)。張出境是為了去加拿大進(jìn)行業(yè)務(wù)合作溝通,且早在2個(gè)月之前就已做出了出國(guó)安排。xxxx年8月23日晚,張?jiān)谄滠囕v在機(jī)場(chǎng)遭人惡意圍攻攔砸,張護(hù)照、行李及助理手機(jī)被人搶奪的緊急情況下報(bào)警,為配合警方完成對(duì)雙方的報(bào)案筆錄才去的機(jī)場(chǎng)派出所和建外派出所,目前,張本人護(hù)照及助理手機(jī)仍然下落不明。
二、根據(jù)張本人的陳述并經(jīng)直接審閱該項(xiàng)目相關(guān)投資合同、款項(xiàng)支出憑單及制作方向齊及黃快遞發(fā)出的有關(guān)聲明,本律師初步認(rèn)為:
1、本糾紛屬于項(xiàng)目投資引發(fā)的民事?tīng)?zhēng)議,并不涉及詐騙犯罪或非法集資犯罪,公安機(jī)關(guān)也未因涉嫌犯罪對(duì)張采取任何強(qiáng)制措施。
2、相關(guān)證據(jù)顯示,該項(xiàng)目《制作合同書》(xxxx年9月12日簽署)一方當(dāng)事人“”在合同履行過(guò)程中,存在單方要求解除合同、撤回投資的違約情形;該項(xiàng)目《協(xié)議》(xxxx年1月10日簽署)一方當(dāng)事人“xx市華箏古韻文化藝術(shù)中心”在合同履行過(guò)程中,存在未能依據(jù)投資合同如約投資的違約情形。
3、上述兩份項(xiàng)目合同并不違反中國(guó)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性禁止性規(guī)定,屬于合法有效的民事合同,對(duì)當(dāng)事人雙方具有確定的約束力。
4、根據(jù)文化部營(yíng)業(yè)性演出管理規(guī)定,演出活動(dòng)需在演出日期3日前向文化主管部門報(bào)送演出申請(qǐng)材料,而該項(xiàng)目仍處于前期籌備中,尚未安排演出日程,不存在向文化主管部門報(bào)送演出申請(qǐng)的問(wèn)題。
三、張將就此事在近期召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì),進(jìn)一步澄清相關(guān)事實(shí),讓媒體客觀公正地了解事實(shí)真相,以正視聽(tīng)。
四、對(duì)于齊、黃等人歪曲事實(shí)、惡意中傷,嚴(yán)重?fù)p害張xx名譽(yù)權(quán)一事,張將授權(quán)本律師通過(guò)法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益不受侵犯。
特此函告
【版權(quán)聲明函】相關(guān)文章:
版權(quán)聲明函11-11
版權(quán)聲明函(6篇)11-14
版權(quán)聲明函6篇11-12
版權(quán)聲明函集錦6篇01-29
版權(quán)聲明函(集錦6篇)01-30
版權(quán)聲明函合集6篇01-31
版權(quán)的聲明04-11
(優(yōu)選)版權(quán)的聲明07-05
版權(quán)的聲明通用02-26