《畫家和牧童》評課稿范文(精品)

　　作為一名老師，時常要開展評課稿準備工作，評課有利于幫助和指導教師不斷總結(jié)教學經(jīng)驗，形成教學風格，提高教育教學水平。評課稿應該怎么寫才好呢？以下是小編收集整理的《畫家和牧童》評課稿范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　今天，肖老師執(zhí)教的是人教課標版二年級下冊的《畫家和牧童》一課，這篇課文講述的是唐代一個牧童勇敢地指出著名畫家戴嵩畫中出現(xiàn)的錯誤，戴嵩虛心接受批評的事。課文以生動的敘述深深地吸引學生去朗讀、去品味，使學生真切地感受到畫家的虛心好學和牧童實事求是敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)的優(yōu)秀品質(zhì)。

　　從肖老師的整個教學過程的預設來說，是比較合理地關注了學生的學情和年段特點，較充分地貫徹了《語文課程標準》的新理念。在教學實踐中，由于課前的預設是科學的，所以，產(chǎn)生了良好的課堂效果。其中，給我感觸最深的是以下幾點：

　　1|肖老師非常重視“讀”的訓練。突出了以讀代講的學習方式，以師評、學生互評的評讀方式，鼓勵和激發(fā)學生的朗讀興趣，促使學生較好的體會到了大畫家戴嵩作畫的認真態(tài)度和向小牧童求教的虛心精神、小牧童敢于提出反面意見的精神。在朗讀指導方面，采取靈活多樣的手段把學生帶入到語言文字所表述的情境中，入情入境的文中人物的情感，進而創(chuàng)設了一種想讀、愛讀的讀書氛圍。

　　2在充分朗讀的同時，肖老師還不忘在學生語言的訓練和語感的培養(yǎng)上下功夫。在學習課文時，創(chuàng)設情境，引發(fā)學生通過看圖片形象感知“濃墨涂抹”，“輕筆細描”這兩個詞的意思以及“‘斗牛圖’錯在哪兒”的語句的理解；又通過搶讀，自讀，同桌分角色讀，指名讀，齊讀，全班分角色讀等多種形式的朗讀感悟語言文字所蘊涵的意思和情感；還巧妙設計提問，激發(fā)學生與文中的主人公牧童和畫家產(chǎn)生對話。如，“你是圍觀者中的一員，你會怎么稱贊他？”“牧童指錯后，你又會怎么想？”“你想對牧童說什么？”這些問題的巧妙設計，是在為實現(xiàn)目標的同時步步拉近學生與文本的距離，培養(yǎng)了學生的口語交際能力，同時也滲透一定的分析問題的能力。其次，老師還特意安排“一會兒……一會兒……”、“有的……有的……還有的……”這兩個句式的口語表達訓練，達到讀說結(jié)合，學以致用的目的。

　　語文教學本身就是一種積累。本課教學中，老師重視引導學生在讀中進行語言積累。通過字不離詞、詞不離句、在語境中反反復復地感悟、朗讀，實現(xiàn)語言的積累。在第2、3、4自然段的教學時，學生在反復朗讀中積累了“夸贊”、“稱贊”、“贊揚”一組同義詞；在理解“紛紛夸贊”這個詞語的時候，老師不僅引導學生運用“短句反復”的語言形式，說一說還有哪些人夸獎戴嵩的《斗牛圖》，還通過“詞語加油站”在用文中“絕妙之作”、“神來之筆”夸獎戴嵩作品的同時，拓展“栩栩如生”、“活靈活現(xiàn)”兩個詞語，積累豐富了學生的語言，培養(yǎng)了學生的說話能力。在學生體會到人物品質(zhì)后，進行說話訓練——“你想對戴嵩說什么？”，表達感受，既提升了他們的情感認識，又鍛煉了他們的表達能力。

　　我們知道，沒有完美的教學，所以也就沒有完美的預設。檢驗“預設”成功與否只有通過實實在在的教學實踐。從這個意義上說，肖老師的這節(jié)課是成功的。但在本節(jié)課的教學中，我們也看到一些不足。如：對于二年級學生來說，字詞教學還是不容忽視的一個重要環(huán)節(jié)，而本節(jié)課似乎在這方面有所忽略。另外，對于課堂上的一些即時生成，教師的還不夠靈活，如在討論你想對他們說什么時，由于在這個問題上，教師事前預設不夠周到，造成個別學生鉆牛角尖，兜圈子，這時候就是對我們老師及時有效地把握和引領生成的能力的一個考驗�？磥�，對課堂生成，要想獲得真正的有效引領的策略，并不是一朝一夕，一節(jié)研討課就能解決的。相信通過不斷的實踐反思，我們課題組必然能夠總結(jié)出有價值的經(jīng)驗。

【《畫家和牧童》評課稿】相關文章：

《畫家和牧童》評課稿范文01-16

牧童之歌評課稿04-04

《紅色的畫》評課稿03-05

《畫楊桃》評課稿經(jīng)典02-12

《畫楊桃》的評課稿11-16

《玲玲的畫》評課稿06-07

畫楊桃的評課稿07-03

玲玲的畫評課稿08-24

《畫楊桃》評課稿07-29