《我不是藥神》電影觀后感

　　認(rèn)真品味一部作品后，想必你有不少可以分享的東西，此時需要認(rèn)真地做好記錄，寫寫觀后感了。千萬不能認(rèn)為觀后感隨便應(yīng)付就可以，下面是小編收集整理的《我不是藥神》電影觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　《我不是藥神》無疑是部誠意之作，優(yōu)點(diǎn)很多：演員們演技過硬，主角的內(nèi)心變化細(xì)膩?zhàn)匀唬�配角的形象立體，笑點(diǎn)和淚點(diǎn)自然不生硬等。但一個很明顯的不足讓我在電影結(jié)束幾天后還是覺得非�？上А�—對藥企形象的處理。電影中其它人物的處理可以說都是有棱有角的，卻唯獨(dú)藥企老板的形象是扁平化的。

　　他出場就承載了貧病交加的患者的憤怒斥責(zé)，帶著墨鏡冷冰冰的一句“我們的定價是完全合理的”無法換來任何觀眾的理解；而后幾次出場，都始終像雕塑般的生硬、冷酷，影片中甚至特意安排警察局長懟了他幾句來昭示他財(cái)大氣粗卻不得人心。我不知道是導(dǎo)演真的沒有繼續(xù)深入了解，還是受困于“窮則有理，為富不仁”的老觀念所以不愿意正視藥企在這件事中的身份。影片中，男主顯然有過家暴行為，黃毛搶劫，郝蕾演的是個舞娘，但電影并沒有批判他們，而是讓觀眾看到他們的不堪，也看到他們?nèi)诵缘拈W光點(diǎn)。深入挖掘一個角色而不急于批判，是成就一部好電影很重要的因素。但電影在刻畫藥企老板的時候，顯然突然喪失了這種能力。莫不是導(dǎo)演覺得窮才有資格不堪，一旦富有，人就應(yīng)該十全十美嗎？

　　影片上映后解釋緣何原研藥價格高昂的文章很多。簡單說，藥物從研發(fā)到上市，要經(jīng)過大量的前期探索以及一次又一次的臨床試驗(yàn)，其付出的時間和經(jīng)費(fèi)都是驚人的。如果允許仿制藥的存在，或者任意打壓原研藥的價格，導(dǎo)致藥企無利可收，那么就不會有藥企愿意數(shù)年時間、幾億資金從事新藥物的研發(fā)，最終損害的是所有人的利益。影片中藥企老板強(qiáng)調(diào)的“是我們公司研發(fā)的藥物，而不是印度的仿制救了廣大患者”是不爭的事實(shí)。在承認(rèn)原研藥的貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，如何合理定價，既保證藥企的利益，又惠及盡可能多的患者，是一個政策上的難題。

　　影片的最后向人們傳達(dá)了格列寧加入醫(yī)保的喜訊。這當(dāng)然是一個方法，約等于眾籌為慢�；颊哔I藥吃，但這也不是十全的辦法。首先醫(yī)保已然捉襟見肘，有限的醫(yī)保要用于哪些疾病的救治，也算個政策上的難題。其次在實(shí)際操作上，藥占比、醫(yī)保定額等政策的存在，讓醫(yī)生很難開出昂貴的藥物，想靠醫(yī)保續(xù)命，怕是也很難落到實(shí)處。

　　說得再武斷一點(diǎn)，窮和老弱病殘一樣，都是弱者特征。窮且病弱，放在物競天擇弱肉強(qiáng)食的動物世界里，是毫無疑問會被淘汰的，人們會理解這有利于整個種族的延續(xù)。但人類繁衍至今，或許因?yàn)閺?qiáng)大而能夠允許一定數(shù)量的弱者存在，我們區(qū)別于動物一個很重要的特征，就是對弱者的同情，對“弱者也有權(quán)力享受生命”的認(rèn)可。但大量的難民能夠拖垮發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)社會，即使是人，對弱者的救助也顯然是有限的。如何在能力范圍內(nèi)，盡可能地保證弱勢群體的權(quán)利和尊嚴(yán)，是每個國家每個群體都無法避開的問題。所以窮人看不起病、吃不起藥這件事，說到底不是弱勢老百姓和無良藥企、醫(yī)院之間的矛盾，而是人類社會救助弱者的倫理問題和政策難題。這樣的討論，顯然比影片立藥企為靶子的虛晃一招更有意義。

【《我不是藥神》電影觀后感】相關(guān)文章：

電影《我不是藥神》觀后感12-12

電影《我不是藥神》觀后感范文12-11

電影《我不是藥神》觀后感集錦[6篇]08-01

我不是藥神觀后感06-02

《我不是藥神》觀后感11-06

《我不是藥神》觀后感（熱）07-11

我不是藥神觀后感15篇11-07

我不是藥神觀后感(15篇)11-21

我不是藥神觀后感12篇11-20